Rozprawa K. Radziwiłł vs. I.R., T.D. i T.H.P. (nagana szl.)

[Konrad Radziwiłł]

Wedle prawa pół roku bez zadnej aktywnosci wystarczy do naganej szlachectwa, w tym w wypadku jest znacznie dluzej:

- Izabella Radziwiłłówna ostatnią wizytę miała 27 stycznia 2023r
- Tymoteusz Dostojewski ostatni post napisał 31 pazdziernika 2023r
- Taddeo von Hippofriff-Piccolomini ostatnią wizytę miał 28 lutego 2023r

Zatem każda z tych osób zaniedbała swoje szlachectwo.

[Jerzy IV]

Czy nie powinien zapaść wyrok w tej sprawie? Nie widzę żadnego wyroku, ani wpisu do księgi grodzkiej..

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Przepraszam za zwłokę. I jako że zmienił się król i nie mam pewności czy wyznaczenie mnie na sędziego nie utraciło ważności po zakończeniu panowania króla Stanisława, proszę Waszą Królewską Mość, o ile zgodne jest to z Waszą wolą, o potwierdzenie mnie na tym stanowisku.

[Konrad Radziwiłł]

Potwierdzam Wasc Mości Michale, sędziujcie sprawiedliwie.

[Jerzy IV]

Szanowni państwo przydałoby się w końcu dokończyć tę rozprawę i wydać wyrok.
Ostatni etap procesu (przedstawienie dowodu) miał miejsce 22 października 2024 r. Od tego czasu minął rok, co oznacza, że proces utknął w martwym punkcie. Zgodnie z Częścią Piątą, punkty VII-IX Konstytucji o sądach, po przeprowadzeniu dowodu i przeciwdowodu sędzia powinien "jak najszybciej wydać wyrok". Opóźnienie przekraczające rok jest rażącym naruszeniem procedury.
Zgodnie z Częścią Trzecią, punkt IV Konstytucji o sądach, jeśli brakuje sędziów, król może powierzyć prowadzenie sprawy kanclerzowi lub podkanclerzemu. Jeżeli jest jakiś sędzia aktywny i skłonny przejąć sprawę to niech on to uczyni. A jeśli nie ma to należy wyznaczyć odpowiedniego urzędnika lub inną osobę zdolną to uczynić, zgodnie z prawem.

[Jerzy IV]

Wielmożni Państwo,

Mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz konieczność zakończenia tego ciągnącego się od dłuższego czasu procesu, zmuszony jestem zainterweniować. Wobec przedłużającego się braku aktywności ze strony pełniącego obowiązki sędziego, Pana Michała Franciszka Lubomirskiego-Lisewicza, proces ten utknął w martwym punkcie.

W związku z tym, opierając się na uprawnieniach królewskich zawartych w Konstytucji o sądach, która wprost stanowi, że jeśli brak jest sędziów, król może powierzyć prowadzenie spraw sędziowskich kanclerzowi, niniejszym zwalniam Pana Lubomirskiego-Lisewicza z dotychczasowych obowiązków w tej sprawie.

Na jego miejsce wyznaczam Kanclerza Wielkiego, Benedykta Orańskiego. Proszę Pana Kanclerza o niezwłoczne przejęcie sprawy, złożenie stosownej przysięgi i doprowadzenie procesu do końca poprzez wydanie sprawiedliwego wyroku.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wasza Królewska Mość,
Wielmożni Państwo,

dziękuję.
Pozwolę sobie tylko zwrócić uwagę na to, że cała trójka jest uznana za zmarłych, w związku z czym, moim zdaniem, dalszy proces jest bezprzedmiotowy i należałoby go umorzyć. Pozostawię to jednakże wyznaczonemu nowemu Sędziemu.

[Benedykt Orański]

Ja, Benedykt Orański, Kanclerz Wielki, z woli Jego Królewskiej Mości Jerzego IV przejmując obowiązki sędziego w niniejszej sprawie w zastępstwie za nieobecnego podkanclerzego, przysięgam, że postępować będę uczciwie.

Sąd po zapoznaniu się z aktami sprawy, zważając na rażącą zwłokę w procesie oraz fakt, iż oskarżeni nie stawili się na wezwanie, postanawia dokończyć przewód i wydać wyrok zaocznie. Dowody przedstawione przez JW Konrada Radziwiłła oraz potwierdzone w relacji woźnego, JOX Samuela Radziwiłła, są w pełni wystarczające do rozstrzygnięcia.

W Y R O K

Sąd orzeka, co następuje:
Na podstawie dowodów bezsprzecznie świadczących o braku jakiejkolwiek aktywności na forum Rzeczypospolitej, sąd uznaje WP Izabellę Radziwiłłównę, WP Tymoteusza Dostojewskiego oraz WP Taddeo von Hippogriff-Piccolominiego za zmarłych. W związku z powyższym, na mocy prawa, tracą oni bezpowrotnie swoją godność szlachecką, majątki oraz wszelkie oddziały.

U Z A S A D N I E N I E

Jak wykazały oględziny woźnego, ostatnia wizyta Izabelli Radziwiłłówny miała miejsce 27 stycznia 2023 r., Taddeo von Hippogriff-Piccolominiego 28 lutego 2023 r., a ostatni post Tymoteusza Dostojewskiego został napisany 31 października 2023 r.. Od tamtych momentów upłynęły już ponad dwa lata. Prawo Rzeczypospolitej wprost stanowi: "Jeśliby szlachcic (...) przez dwa lata nijakiej aktywności na forum Rzeczypospolitej nie wykazywał (...), godność swą, majątki i oddziały wszelakie bezpowrotnie utraci i uznawany jest za zmarłego". Mając powyższe na uwadze, sentencja wyroku jest w pełni uzasadniona i stanowi dopełnienie litery prawa.

/-/ Benedykt Orański, Kanclerz Wielki

Proszę woźnego, JOX Samuela Radziwiłła, o wpisanie powyższego wyroku do ksiąg sądowych oraz o powiadomienie stron o wyroku zaocznym, wykorzystując te same metody co w przypadku pozwu.

Jednocześnie pouczam, iż od wyroku zaocznego przysługuje prawo do złożenia apelacji w ciągu miesiąca.

Niniejszym zamykam rozprawę.