Kancelaria Ludzi Sądowych

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Ja, Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz, proszę o ustanowienie mojej osoby woźnym sądowym.

/-/ Michał Lubomirski

Z tego co widzę, zgodnie z przepisami muszę zdać egzamin u kanclerza.

Cz. 3, art. III Konstytucji o sądach:

Woźnym zostać może każdy szlachcic. Jest to osoba, która zajmuje się utrzymywaniem porządku na sali sądowej oraz odpowiada za egzekwowanie, tj. wykonywanie wyroków – ma on zadbać o to, by zostały one wykonane sprawnie, szybko i w sposób odpowiedni. Poza tym obowiązkiem woźnego jest informowanie stron o terminach rozpraw i wydanych wyrokach. Odpowiada on także za księgi sądowe, dba o nie i je uzupełnia. Do jego kompetencji należy także przyjmowanie oblat i wnoszenie ich do ksiąg oraz prowadzenie oględzin i skrutynium. By zostać woźnym, należy zdać egzamin ze znajomości prawa u kanclerza.

[Stanisław]

Mości Michale,

polecę kanclerzowi, aby takowy egzamin przygotował. Rzecz jedną jednak mam do Was, brak nam sędziów - Mości Książe von Tauer ma bardzo ważne sprawy realowe, które są po stokroć ważniejsze od spraw Rzeczypospolitej. Jak prawo stanowi, gdy brak sędziów, podkanclerzy lub kanclerz mogą rozsądzać. Czy chcielibyście się podjąć?

[Samuel Radziwiłł]

Mości Michale,

polecę kanclerzowi, aby takowy egzamin przygotował. Rzecz jedną jednak mam do Was, brak nam sędziów - Mości Książe von Tauer ma bardzo ważne sprawy realowe, które są po stokroć ważniejsze od spraw Rzeczypospolitej. Jak prawo stanowi, gdy brak sędziów, podkanclerzy lub kanclerz mogą rozsądzać. Czy chcielibyście się podjąć?

WKMość,
Ponieważ Wielmożny Michał Lubomirski-Lisewicz jest stroną w protestacjach, lepiej by było, aby Kanclerz rozsądzał.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Mości Michale,

polecę kanclerzowi, aby takowy egzamin przygotował. Rzecz jedną jednak mam do Was, brak nam sędziów - Mości Książe von Tauer ma bardzo ważne sprawy realowe, które są po stokroć ważniejsze od spraw Rzeczypospolitej. Jak prawo stanowi, gdy brak sędziów, podkanclerzy lub kanclerz mogą rozsądzać. Czy chcielibyście się podjąć?

Wasza Królewska Mość,

dziękuję bardzo.

Mości Michale,

polecę kanclerzowi, aby takowy egzamin przygotował. Rzecz jedną jednak mam do Was, brak nam sędziów - Mości Książe von Tauer ma bardzo ważne sprawy realowe, które są po stokroć ważniejsze od spraw Rzeczypospolitej. Jak prawo stanowi, gdy brak sędziów, podkanclerzy lub kanclerz mogą rozsądzać. Czy chcielibyście się podjąć?

WKMość,
Ponieważ Wielmożny Michał Lubomirski-Lisewicz jest stroną w protestacjach, lepiej by było, aby Kanclerz rozsądzał.

Dokładnie.
Chyba że chodzi o sprawę o naganę szlachectw, no to mogę ją przyjąć. Dziękuję, jeszcze czymś takim się nie zajmowałem.

A co do spraw przeze mnie założonych... chętniej bym tu widział wykształconego sędziego (bez urazy dla Imć Kanclerza, ale jednak książę Sebastian von Tauer bardziej by się tu nadawał; mam w głowie jeszcze inną postać, ale niestety nie jest on sędzią). Skoro jednak książę Sebastian ma ważne sprawy w realu, to w żadnym razie nie postuluję przywoływania go tutaj. Niech więc WKMość uczyni, co uzna za stosowne w tych sprawach.

[Konrad Radziwiłł]

Nie uwazam sie za wykształconego, ani na sędziego, ani na dajacego egzamin, jak juz wczesniej zaproponowano S którymś wątku, nie mniej w sluzbie Ojczyzny moge podjac sie tego zadania, choc uważam, iż ktos z wiekszym doświadczeniem lepiej by się sprawdzil.

[Stanisław]

Z racji na to, że faktycznie wyznaczenie Mości Lisewicza na sędziego stałoby w sprzeczności z zasadą "nie można być sędzią we własnej sprawie" to wstrzymam się z tym. Jedynie w sprawie z wniosku kanclerza o naganę szlachectwa mógłbym waćpana powołać, ale czy jest zgoda Panie Michale?

Co do pozostałych spraw, są one na tyle zawiłe, że wstrzymam się do czasu powrotu Mości Księcia.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Z racji na to, że faktycznie wyznaczenie Mości Lisewicza na sędziego stałoby w sprzeczności z zasadą "nie można być sędzią we własnej sprawie" to wstrzymam się z tym. Jedynie w sprawie z wniosku kanclerza o naganę szlachectwa mógłbym waćpana powołać, ale czy jest zgoda Panie Michale?

Tak, Wasza Królewska Mość, jak i wcześniej wspomniałem.

Co do pozostałych spraw, są one na tyle zawiłe, że wstrzymam się do czasu powrotu Mości Księcia.

Rozumiem. Myślę, że słuszna decyzja.

[Stanisław]

Tak, Wasza Królewska Mość, jak i wcześniej wspomniałem.

Wyznaczyłem więc jak zapowiedziałem!

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Dziękuję, Wasza Królewska Mość!

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Tak, Wasza Królewska Mość, jak i wcześniej wspomniałem.

Wyznaczyłem więc jak zapowiedziałem!

Wasza Królewska Mość,
na woźnego zaś mianujecie Księcia Samuela Radziwiłła?

PS. Aa, przy czym właśnie jest obecnie na urlopie i ma się pojawić koło 9 września.