|
przez Pius IV » 20 sie 2011, 14:15
[i]Wasza Królewska Mość,Panowie Ministrowie, Ekscelencje![/i] Postanowiłem zwołać obrady Rządu i zaproszonych nań gości, by ustalić prerogatywy i kierunki dalszej polityki Rzeczpospolitej, które mam nadzieję w niedługim czasie uda nam się wdrożyć. Jak wiemy - aktywność w Rzeczpospolitej ostatnio zamarła, lecz to NIE Z POWODU BRAKU OBYWATELI. Obywateli, jak widzicie - mamy wystarczająco dużo. Co zatem może być powodem tak nikłej aktywności? Wydaje mi się, że jest to spowodowane tym, że obywatele nie mają co robić. Chcieli bowiem żyć w największym i najpotężniejszym kraju strefy Vaarlandu (Nowego Kontynentu) - stało się, chcieli mieć kraj rozwinięty pod wieloma aspektami - stało się. Co dalej mamy z tym robić? Osobiście widzę jedynie takie wyjścia: 1. Zastanowić się nad reformą systemową, czyli zmiana wewnętrznej administracji, systemu parcelacji księstw etc. 2. Zastanowić się nad reformą "wiekową", czyli taką, która pomoże nam ustalić, jak ma wyglądać nasz kraj. 3. Inne sugestie. Jeśli chodzi o rozwinięcie punktu 2. Wiem, że takie reformy wprowadzaliśmy już nie raz, lecz to nie ma tutaj znaczenia, bo musimy kraj dostosować do takiego, żeby "coś się w nim działo" i żeby przede wszystkim było nam, jako jego obywatelom, dobrze w nim. Co za tym idzie - w Królestwie Skarlandu reprezentanci naszego rządu oraz Ambasador RON w Skarlandzie otrzymali nowe limuzyny do swojej dyspozycji. JCiKM Franciszek Józef II oraz inni premierzy, w podróże dyplomatyczne udają się samolotami. Jak ma to czynić RON? Reprezentacji mają jeździć bryczkami ( )? Dlatego proponuję, byśmy nie obierali jednego "czasu" w historii, jako ten "dla RON". Proponuję, byśmy nie uzależniali poczynań naszego kraju od historii wiekowej. Żyjemy w mikroświecie i sądzę, że nawet przy obecnym stadium rozwoju kraju mamy możliwość wprowadzenia lotnictwa, kolei, wojsk powietrznych etc. Zachęcam do debaty wszystkich Państwa .
/-/ Pius IV
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 1678
- Dołączył(a): 06 gru 2010, 15:55
- Lokalizacja: Apostolskie Miasto Rotria
- Medale: 12
-
-
-
-
- Wykształcenie: Profesor doktor hab.
przez Henryk Horoch » 20 sie 2011, 16:10
Wasza Królewska Mość, Mości Panie Kanclerzu, Panowie Szlachta.
Nie ukrywam, dużo racji siedzi, a właściwie leży w tym co Mości Kanclerz rzekł. Jednak to wszystko (samochody, pociągi, samoloty) już mieliśmy. Dużo pracy wymagało dojście do tego, lecz zostało odrzucone, bo miało być ciekawiej. Tym czasem, jak widać nie do końca to się nam udało. Szczerze mówiąc nie mam nic przeciwko aby przedstawione propozycję przyjąć. Wystarczy zaczerpnąć nie co z tego co pozostało na starym forum, w końcu to nasze ubranie w którym już chodziliśmy, i nasza nie co zapomniana i zakurzona tradycja. Jeśli więc będzie ku temu zgoda wystarczy się zastanowić jak te dwa kawałki zeszyć tak by do siebie pasowały. Chodzi o to, by powklejać nowe elementy w to co już mamy, niczego nie odrzucając jak zrobiliśmy poprzednio.
Co do zmian administracyjnych, też zastanawiam się czy obecna struktura nie jest zabardzo skostniała. Może powinniśmy rozważyć likwidację księstw ziemskich, a w ich miejsce powołać województwa z wojewodami podporządkowanymi ministerstwu spraw wewnętrznych. Oczywiście nie w takiej liczbie jaką miała realna I Rzeczpospolita. Załóżmy, że było by ich tyle co obecnych księstw (Litewskie, Ruskie, Pruskie i Inflanckie), w Koronie dwa ( Wielkopolskie i Małopolskie) oraz Starostwo Spiskie (z racji jego położenia poza granicami kraju) i Kasztelani Warszawskiej (z racji pełnienia funkcji grodu stołecznego). Oczywiście to tylko propozycja. Nadto, taka czy inna reorganizacja administracji wymagała by z przyczyn prawnych zmian w konstytucji.
(-) gen. płk. Henryk książę Horoch
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 2325
- Dołączył(a): 02 gru 2010, 17:03
- Medale: 11
-
-
-
-
przez Karol Radziwiłł » 20 sie 2011, 21:22
Mości Panie Hetmanie! Jeżeli mógłbym zapytać: jakie konkretne korzyści odniosłaby Rzeczpospolita po realizacji Pańskiej propozycji zmian administracyjnych? Szanowni Państwo! Co do punktu 2., zgadzam się z Waćpanem Hetmanem. Nie możemy odrzucić naszej tradycji i naszych początków. Nie możemy porzucić naszej historii. Ale także nie możemy się w nią ,,zapatrzyć" i robić wszystko tak, jak było kiedyś. Krótko podsumowując- uważam, że gospodarka, przemysł, transport powinny iść z duchem czasu. A jedynie kultura i język powinny pozostać takie, jak są teraz.
(-) Karol RadziwiłłKsiążę na Oporowie i Niedzicy
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 1136
- Dołączył(a): 18 sie 2011, 19:47
- Medale: 6
-
-
- Gadu-Gadu: 37427777
przez ks. Otto Kent » 21 sie 2011, 09:55
Szanowni zebrani!
Moim zdaniem powinniśmy pielęgnować tradycję naszych przodków. Bez tego zatracimy naszą tożsamość narodową i kulturową. Zatem to powinno zostać niezmienne. Zgadzam się z Szanownym Panem Janem Radziwiłłem, że gospodarka, przemysł, transport powinny zostać unowocześnione. A co do zmian administracyjnych to myślę, że nie są aż tak potrzebne.
-
-
-
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska
Powrót do Archiwum Państwowe
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości
|
|