Pensje dla ambasadorów

[Kajetan Sikorski]

Ostatnio JO Samuel Radziwiłł zwrócił mi uwagę, że pominąłem ambasadorów przy wypłacaniu pensji. Szczerze mówiąc, nie wiedziałem w ogóle, że ktokolwiek takie funkcje pełni. JO Samuel powołał się na fakt nieodwołania przez żadnego nastepnego monarchę dekretu Sebastiana Januarego II powołującego Go na stanowisko ambasadora z 22 września 2020 r. Mam 2 wątpliwości, co do tego stanu rzeczy.

1. Czy ambasador pozostaje ambasadorem bez względu na zmianę monarchy w wyniku wolnej elekcji? Prawo nic o tym nie mówi. Casus urzędników kancelarii królewskiej pokazuje, że nie potrzeba dekretu odwołującego, żeby uznać, że nowy król musi powołać nową kancelarię, nawet jeśli nie zajdą zmiany personalne na urzędach kancelaryjnych.

2. Czy obecni ambasadorowie (nie wiem czy są takowi, oprócz JO Samuela Radziwiłła) prowadzą aktywność związaną z tym urzędem w innych państwach? Szczerze mówiąc, nic takiego nie widziałem od kiedy jestem w mikroświecie od listopada zeszłego roku. Chyba że jest to działalność zakulisowa, której nie widać?

[Konrad Radziwiłł]

1. Ambasador jest funkcja nie strikte związana z kancelaria, ergo nie przedawnia się z zmiana króla (chyba)

[Jerzy IV]

Ostatnio JO Samuel Radziwiłł zwrócił mi uwagę, że pominąłem ambasadorów przy wypłacaniu pensji. Szczerze mówiąc, nie wiedziałem w ogóle, że ktokolwiek takie funkcje pełni. JO Samuel powołał się na fakt nieodwołania przez żadnego nastepnego monarchę dekretu Sebastiana Januarego II powołującego Go na stanowisko ambasadora z 22 września 2020 r. Mam 2 wątpliwości, co do tego stanu rzeczy.

1. Czy ambasador pozostaje ambasadorem bez względu na zmianę monarchy w wyniku wolnej elekcji? Prawo nic o tym nie mówi. Casus urzędników kancelarii królewskiej pokazuje, że nie potrzeba dekretu odwołującego, żeby uznać, że nowy król musi powołać nową kancelarię, nawet jeśli nie zajdą zmiany personalne na urzędach kancelaryjnych.

2. Czy obecni ambasadorowie (nie wiem czy są takowi, oprócz JO Samuela Radziwiłła) prowadzą aktywność związaną z tym urzędem w innych państwach? Szczerze mówiąc, nic takiego nie widziałem od kiedy jestem w mikroświecie od listopada zeszłego roku. Chyba że jest to działalność zakulisowa, której nie widać?

Co do kwestii bycia ambasadorem podczas bycia królem, to wydaje mi się, że wtedy dana osoba przestaje pełnić te obowiązki i powinna zostać powołana jakaś inna osoba na to stanowisko ambasadora, ewentualnie powinna po prostu tymczasowo przejąć obowiązki ambasadora.
Zaś kiedy dana osoba przestanie pełnić obowiązki królewskie i powróci do grona szlachty, to wtedy powinna powrócić do aktywnego wypełniania swych ambasadorskich obowiązków. Przynajmniej ja bym tak to widział.

Oczywiście RON ma ambasadorów wypisani oni są w jakiś spisach, pewnie w Kancelarii Podkanclerzego. Co do ich aktywnego działania, to po pierwsze ambasadorowie ale też reszta osób ogólnie są mało aktywni, mało się też w RON dzieje, przez co nie ma o czym rozmawiać, o czym pisać. Jednakowoż np. Pan Michał Lisewicz, kiedy pojawiła się kwestia Our Sound to zdaje się popisał po innych forach, co jak najbardziej można zaliczyć na poczet aktywności ambasadorskiej, a także Podkanclerskiej, gdyż zdaje się, że to on tę funkcję sprawuje.

[Kajetan Sikorski]

Co do kwestii bycia ambasadorem podczas bycia królem, to wydaje mi się, że wtedy dana osoba przestaje pełnić te obowiązki i powinna zostać powołana jakaś inna osoba na to stanowisko ambasadora, ewentualnie powinna po prostu tymczasowo przejąć obowiązki ambasadora.
Zaś kiedy dana osoba przestanie pełnić obowiązki królewskie i powróci do grona szlachty, to wtedy powinna powrócić do aktywnego wypełniania swych ambasadorskich obowiązków. Przynajmniej ja bym tak to widział.

Sprawa dotyczy innej kwestii - czy nowy król powołuje ambasadorów na nowo, czy "z automatu" raz powołany ambasador zostaje nim aż do odwołania dekretem.

[Jerzy IV]

Co do kwestii bycia ambasadorem podczas bycia królem, to wydaje mi się, że wtedy dana osoba przestaje pełnić te obowiązki i powinna zostać powołana jakaś inna osoba na to stanowisko ambasadora, ewentualnie powinna po prostu tymczasowo przejąć obowiązki ambasadora.
Zaś kiedy dana osoba przestanie pełnić obowiązki królewskie i powróci do grona szlachty, to wtedy powinna powrócić do aktywnego wypełniania swych ambasadorskich obowiązków. Przynajmniej ja bym tak to widział.

Sprawa dotyczy innej kwestii - czy nowy król powołuje ambasadorów na nowo, czy "z automatu" raz powołany ambasador zostaje nim aż do odwołania dekretem.

Raz powołany ambasador jest nim do odwołania. Podobnie dzieje się w realu. Przecież nie jest tak, że jak się zmieni władza, to nagle zmienia się 200 dyplomatów.

[Kajetan Sikorski]

Co do kwestii bycia ambasadorem podczas bycia królem, to wydaje mi się, że wtedy dana osoba przestaje pełnić te obowiązki i powinna zostać powołana jakaś inna osoba na to stanowisko ambasadora, ewentualnie powinna po prostu tymczasowo przejąć obowiązki ambasadora.
Zaś kiedy dana osoba przestanie pełnić obowiązki królewskie i powróci do grona szlachty, to wtedy powinna powrócić do aktywnego wypełniania swych ambasadorskich obowiązków. Przynajmniej ja bym tak to widział.

Sprawa dotyczy innej kwestii - czy nowy król powołuje ambasadorów na nowo, czy "z automatu" raz powołany ambasador zostaje nim aż do odwołania dekretem.

Raz powołany ambasador jest nim do odwołania. Podobnie dzieje się w realu. Przecież nie jest tak, że jak się zmieni władza, to nagle zmienia się 200 dyplomatów.

Nie wszystko w mikro musi być jak w realu, tym bardziej jak we współczesnym realu.