List Rektora UK w sprawach majątkowych

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wasza Królewska Mość,

W imieniu Uniwersytetu Krakowskiego zwracam się do Waszej Królewskiej Mości jako Protektora Uniwersytetu z prośbą o wsparcie majątkowe. W dawniejszych czasach, przed zmianą systemu gospodarczego, Uniwersytet posiadał swój majątek. Obecnie zaś, sprawa ta nie została uregulowana i Uniwersytet nie posiada żadnej własności majątkowej ni nieruchomości. Z tego też względu, proszę Waszą Królewską Mość o stwierdzenie, jak powinno to wyglądać. Moim zdaniem, odpowiednim by było, by Uniwersytet przyjął na własność budynki akademickie w Krakowie oraz majątek ziemski, by mógł służyć utrzymaniu Uczelni i gospodarowaniu przez nią swym majątkiem. Z tego względu, zwracam się z prośbą o decyzję i nadanie Uniwersytetowi majątku ziemskiego i nieruchomości w Królewskim Mieście Krakowie.
Z góry dziękuję za odpowiedź i za rozpatrzenie sprawy.

Z poważaniem,

Rector

[Wilhelm Orański]

Wasza Magnificencjo,
dziękuję za podjęcie tematu. Z tego co widzę, UK posiada działkę w Krakowie (działka nr 2). Wydaje mi się, że nadal znajduje się on pod zarządem Rektora. Pozostaje jedynie sprawa majątku. Czy ma Wasza Magnificencja (lub ktokolwiek inny) wiedzę, jaki majątek uprzednio posiadał UK?

[Maurycy Orański]

Biecz i Olesko jak stoi w forumowej Księdze Ziemian.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wasza Królewska Mość,

dziękuję za odpowiedź. Według spisu z ksiąg Miasta Krakowa są jeszcze działki nr 43 i nr 44. Czyli rzeczywiście, wygląda na to, że działka nr 2, jak i tamte działki wraz z budynkami to nadal własność Uniwersytetu.

Mości Panie Podskarbi,

Serdecznie dziękuję. Teraz trzeba by ustalić, czy obecnie nikt tych majątków nie posiada.

[Maurycy Orański]

Nie ma.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Mości Panie Podskarbi,

Dziękuję za odpowiedź.

Wasza Królewska Mość,

Wnioskuję zatem o nadanie Uniwersytetowi majętności ziemskiej i o zdecydowanie, czy mają to być nadal te dwa miejsca, czy jednak wola Waszej Miłości jest inna. Ponadto, jak rozumiem, Uniwersytet zachowałby prawo do rozwijania majątków?

[Wilhelm Orański]

Stało się podług woli woli Waszej Magnificencji (dekret).
Co do rozwijania majątku, wydaje mi się, że tak. Może Pan również założyć szkatułę UK w systemie skarbowym.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wasza Królewska Mość,

W imieniu Uniwersytetu oraz jego przyszłych żaków i pracowników, składam serdeczne dzięki Waszemu Majestatowi. Nawet nie myślałem o tym, że nadane zostaną Uniwersytetowi zamki i miasta. Bardzo dziękuję. Chciałbym jeszcze zapytać, bo to nie zostało określone w dekrecie, czy w tych miastach i wsiach coś jest czy dopiero należy tam budynki pobudować?

[Wilhelm Orański]

Z tego co dowiedziałem się od Mości Pana Podskarbiego, majątki, które nadałem, były pierwotnie przyznane jeszcze w starym systemie gospodarczym. Wnioskuję więc, że nie zostały one rozwinięte.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Tylko w takim razie zastanawiam się, czy jest w tych majątkach jakiś budynek przynoszący dochód albo nawet nieprzynoszący? Bo w poprzednim systemie inaczej to wszystko funkcjonowało. Uniwersytet natomiast nie miał przeliczonej wartości dawnego majątku. Nie wiem więc, jak to jest z wewnętrzną zawartością tych majątków. Czy konieczne jest kupno domów, ziemi ornej itd. Bo jeśli tak, to Uniwersytet prawdopodobnie nie miałby z czego tego zakupić.