Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?
Jak go udoskonalić?
Co wam pasuje/nie pasuje?
Piszcie tutaj wszystko, co może poprawić nasz system. Razem zrobimy go lepszym
Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?
Posty: 11
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?
Jak go udoskonalić? Co wam pasuje/nie pasuje? Piszcie tutaj wszystko, co może poprawić nasz system. Razem zrobimy go lepszym Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?System jest dobry, acz rola współczynnika "organizacja" jest niewielka - wszystko sprowadza się do "bitności". Może by tak tu coś zmienić? Może dać (wiem, jak w RPG, ale to zdaje się mieć sens) "atak" i "obronę"? Wtedy zwycięża ten, czyj atak przebija obronę wroga, a jeśli u obu tak jest - liczymy, o ile. I to określa poziom strat i zwycięzcę.
To tylko luźny pomysł, który się narodził w trakcie turnieju /-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Mnie też to się rzuciło w oczy. To oraz zbytnia losowość.
Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?To fakt, wszystko odbywa się losowo. Można więc zastanowić się nad wprowadzeniem jakiegoś elementu zależnego od decyzji uczestników starcia, ale przyznam, że nie wiem, jak to uczynić
/-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Np. husaria +2 do ataku, a -1 do obrony - bo latwo szarżują i atakują, ale ciezko bronić się kopią (tak, wiem, posiadają przy sobie broń białą krótką, ale często nie zdąży się jej wyciągnąć). Można też dodać szybkość - wówczas jazda kozacka mialaby szanse na zwyciestwo z niektorymi jednostkami bardziej uzbrojonymi.
Artyleria i oblężenia powinny zostać wprowadzone jakoś na końcu, gdy powyższe sprawy zostaną mniej więcej obgadane i przyjęte. Ivan von Lichtenstein Hrabia Księstwa Sarmacji Hrabia Bracciano w Państwie Kościelnym Rotria Wojewoda kijowski i szlachcic w RON Regimentarz, dowódca Dywizji Zaporoskiej Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Myślałem kiedyś nad tym, aby od tego kto kim jest zależał modyfikator, np:
podoficer +1 (jeśli ktoś jest nim tylko w formacjach prywatnych, +0) oficer +2 (jak wyżej, +1) itp. W końcu wojskowi odbierają przeszkolenie. Można też oprócz ataku i obrony wprowadzić wartość "dowodzenie", które miałby każdy obywatel Rzplitej oddzielnie ustalane, ale jeszcze nie wiem jak to ogarnąć. Na pewno ten temat pomoże system ulepszyć, zachęcam więc wszystkich do wypowiedzi Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Można by wprowadzić czynnik doświadczenie, który mógłby być oparty np na ilości odbytych bitew.
(-) Karol Radziwiłł Książę na Oporowie i Niedzicy Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?
Dużo w tym racji. Dlatego sądzę, iż wszystkie współczynniki, ile by ich nie było, powinny być sumowane. Dzięki temu ich znaczenie będzie równorzędne, a każdy z nich będzie posiadał istotne znaczenie dla wartości bojowej i siły oddziału. Sądzę też, że faktycznie można wprowadzić trzeci współczynnik - doświadczenia dowódcy, o czym wspomniał książę Karol Radziwiłł i poniekąd Pan Hetman von Tauer. Tu proponował bym doliczanie 0,1 punktu za każdą bitwę w której dowódca brał udział. Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?No tak, tylko trzeba będzie wprowadzić "maksymalny" próg tych punktów, bo będziemy mieli po roku bonusy rzędu +20
Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Co myślicie o systemie prowadzenia bitew?Panie Hetmanie, to by oznaczało, iż rozegrał 200 bitew . Mało prawdopodobne ale możliwe.
Dlatego faktycznie, można ustanowić górny pułap doświadczenia dowódców (np. +3). Istnieje jeszcze druga ewentualność : 10~25 bitew, daje +1, 26~50 daje +2, 51 i więcej daje +3
Posty: 11
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Powrót do Kancelaria Hetmana Wielkiego Kto przegląda forumUżytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości |
||