Strona 8 z 10

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 30 mar 2016, 17:03
przez Sebastian von Tauer
Skoro styl nie przypadł panom do gustu, oto moje (jedynie kosmetyczne poprawki do laudum (trzeba przyznać, że zwłaszcza itp. razi w oczy). Oczywiście, możecie się panowie nie zgodzić na nie i przyjąć laudum takim, jakim było.
No i mamy Marszałka Koronnego, a nie Marszałka Wielkiego Koronnego (w ogóle nie wiem, czemu tyle razy użyto przymiotnika "wielki" - np. w kontekście archiwisty) ;)

LAUDUM SEYMIKU KORONNEGO Z DNIA XXIV MIESIĄCA III ANNO DOMINI MMXVI
My, naród szlachecki Korony, postanawiamy tym laudum, obowiązki i możności Marszałka Koronnego określić.



Art. I
Obowiązkami Marszałka Koronnego jest pieczę swoją nad Koroną roztaczać dbale, dbając o wspólne dobro wszystkich mieszkańców zamieszkujących Koronę, bez względu na stan oraz zamożność. Także za potrzebą, seymiki ziemskie zwoływać,takoż powinność ma porządkowania strony Korony, powoływania osób odpowiednich, a honorowych, na inne urzędy Koronne. A zobowiązany Marszałek jest do posłuszeństwa Seymowi Walnemu, królowi jegomościowi i seymikowi ziemskiemu.

Art. II
Wybór Marszałka Korony w seymiku leży rękach, on też władzę marszałkowską, większością głosów szlachty koronnej, odjąć może danemu szlachcicowi.
A jeśliby zaś Marszałek ogłosił wszem dymisję z urzędu swego, tak samo sejmik wybory nowego Marszałka organizuje.

Art. III
Marszałęk Koronny ma prawo wydawać swe rozporządzenia, w odpowiednim wątku do tego wyznaczonym,
a także powoływać urzędy i urzędników, acz nie ziemskich, w Koronie.

Przyjęte [liczba] kreskami za, [liczba] przeciw a szlachty [liczba] wstrzymało sę od głosu.
Stanisław von Tauer

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 30 mar 2016, 22:13
przez Hieronim Sieniawski
Natomiast jak najbardziej ZA formą Jego Królewskiej Mości!

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 31 mar 2016, 14:05
przez Stanisław von Tauer
ZA projektem JKM.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 01 kwi 2016, 11:23
przez Henryk Mikołaj Hrychowicz
Za projektem Laudum Seymiku Koronnego przez Jego Królewska Mość przedłożonego.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 02 kwi 2016, 18:31
przez Stanisław von Tauer
Laudum zostało przyjęte jednogłośnie. Głosowali wszyscy obecni na sejmiku oprócz pana Jana. Zatem, uważam głosowanie za zakończone.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 03 kwi 2016, 16:09
przez Ivan von Lichtenstein
I oprócz mnie.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 04 kwi 2016, 16:40
przez Stanisław von Tauer
Tak, zapomniałem :D
Tak więc przejdźmy do punktu pierwszego.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 10 kwi 2016, 15:27
przez Stanisław von Tauer
Jaka jest wola Sejmiku? Czekać nadal na pana Aleksandra, czy podjąć decyzję bez niego?

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 10 kwi 2016, 18:13
przez Jan Lubomirski-Dostojewski
Bez niego.

Re: SK/ III-MXVI - Sieradz

PostNapisane: 10 kwi 2016, 19:32
przez Henryk Mikołaj Hrychowicz
Mnie takoż się wydaje, co dalsze oczekiwanie jest bezcelowe. Pan Aleksander był na forum 17 mar (20:12) gdy trwała dyskusja o lennie miasta Lwowa, ale nie odniósł się do tej kwestii. Trudno się też dziwić, bo niby co miał rzec. Miasto Lwów nie przynosi żadnych dochodów i jako lenno nie stanowi własności Imć Pana Chojnackiego. Stąd decyzja o mim w rękach Króla pozostaje. Sejmik tedy opinii króla winien zasięgnąć, nie zaś lennika któren mając pieczę nad miastem szczególną opieką go nie otaczał.