Rzeczpospolita Obojga Narodów

A więc głosujmy. ZA przyjęciem Lwowa do miast królewskich i PRZECIW.

Panie Marszałku.

Aniśmy debaty nie dokończyli, takoż Pan Chojnacki opinii nie wyraził (więc jak mamy zabrać mu jego majątek), takoż decyzję naszą w laudum zawszeć wypadałoby i potem na owym dokumentem głosować

Pan Chojnacki miał czas do 20 marca aby się wypowiedzieć.

Ramy czasowe nie zwalniają nas z obowiązku spytania go o prawo dysponowania jego własnymi dobrami. Wszak wydaje mi się, że bez zgody zainteresowanego decyzja wiążącą nie będzie.

Panie Hieronimie wieki nie będziemy na jednego pana czekać. Poza tym pan Chojnacki 17. 03 był aktywny, a jakoś słowem się tutaj nie odezwał.
Jeśli tak dalej pójdzie, ta debata będzie się ciągle przedłużać.
Zatem głosujmy.

Niestety, by pozostać w zgodzie w własnym sumieniem jestem zmuszony zagłosować przeciw.

Za.

Mości panowie.
Niestety, szkoda że dopiero teraz wpadłem na ten pomysł, ale może póki pan Aleksander jest nieaktywny możemy przerwać tymczasowo obrady nad punktem pierwszym i zacząć obradować nad punktem drugim. Co waszmościowie na to?

Popieram.

Odnośnie drugiej sprawy:

Majątki posiadane przez przez użytkowników wyłączonych ze stanu szlacheckiego to:

W Koronie:
Majątek Piaseczno (dwór, 2 wsie i folwark Piaseczno/2)
NALEŻNOŚĆ: 320 DPL

Na Litwie:
Majątek Frombork (dwór, 2 wsie i 2 folwarki: Fromborg/1, Bogdany/1)
NALEŻNOŚĆ: 320 DPL

Majątek Czacz (pałac, 18 wsi, 4 folwarki: Czacz/5, Podgrodzice/5, Małyślice/5, Rubinów/3 )
NALEŻNOŚĆ: 1480 DPL

Pytam się króla jegomości. Czy przyzwala WKM na rozdzielenie dóbr opuszczonych w Koronie, między Koroniarzy, a dóbr opuszczonych na Litwie przez Litwinów?