Pozew

W tej komnacie można składać wnioski o udzielenie oficjalnej wykładni prawa, pozwy i akty oskarżeń.

Pozew

Postprzez Sebastian von Tauer » 11 lis 2021, 23:04

Imię: Sebastian
Nazwisko: von Tauer
Tytuł szlachecki/naukowy: wojewoda inowrocławski, kanclerz wielki
Pozwany: Michał Potocki (Michał IV)
Uzasadnienie:


Mości panowie,

stajemy dziś przed bardzo trudną sytuacją. Na wstępie poznać musimy sytuację wyjściową, która jest opisana w tym wątku (z którego linki prowadzą do dalszych): viewtopic.php?f=14&t=6408&p=62075#p62075

W związku z opisaną w powyższym wątku sytuacją postanowiłem sprawdzić stan bezpieczeństwa informatycznego naszej ojczyzny, przetestować uprawnienia użytkowników i sprawdzić, kto ma dostęp i w jakim zakresie do panelu.
Jak wielkie było moje zdziwienie, gdy okazało się, że profil pana Michał Potocki (Michała IV) ma dziwne właściwości. Jakie one są? Otóż nie można w żaden sposób zmienić jego uprawnień administracyjnych - ani na wariant mniej wszechstronny (obecnie korzysta z profilu pełnego administratora, nie należ jednak do żadnej grupy, która automatycznie" nadaje kontu omawiane uprawnienia), ani usunąć go z listy administratorów (z innymi nie było takiego problemu). Zagłębiłem się w omawiany profil i okazało się, że posiada on status założyciela (jest to specjalny status, uniemożliwiający ingerencję w panelu administracyjnym w profile takich osób osobom nieposiadającym tego statusu) - status ten musiał sobie pozwany nadać sam, działając samowolnie, bez kontaktu z administracją forum, co już samo w sobie stanowi naruszenie bezpieczeństwa informatycznego naszej v-ojczyzny. Niestety, po usunięciu statusu wciąż nie dawało się odebrać pozwanemu uprawnień administratorskich (działało to dokładnie w ten sposób, że po kliknięciu w "usuń uprawnienia" nic się nie działo, a uprawnienia pana Michała pozostawały takie, jakie był, mimo że przy innych użytkownikach powodziła się ta operacja - odebrałem tak uprawnienia m.in. martwym już osobom).
Taka sytuacja jest oczywiście ogromnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa informatycznego naszej v-ojczyzny. Sprawia ona bowiem, że jeden użytkownik posiada w pełni nieograniczony dostęp do administracji i moderacji forum, którego nie można mu odebrać - a jak można zauważyć w linku, który przedstawiłem, należałoby to zrobić, jako że nadużywa on posiadanych uprawnień do oszukiwania i działania na niekorzyść innych użytkowników. Kto wiele ile razy wcześniej czynił on podobnie, jednak nie zostało to wykryte? Przypomnę tylko, że i na naszym forum niedawno miały miejsce problemy (np. zauważona przeze mnie ingerencja w propozycję konstytucji o prawie). Nie oskarżam oczywiście o te czyny nikogo, jeno zaznaczam, że osoba posiadająca uprawnienia, której udowodniono ingerencje w strukturę forum, nie powinna posiadać już takich uprawnień, gdyż rodzi to sytuacje, w której może ona ingerować nie tylko w projekty praw, ale i same prawa. Niech panowie sami odpowiedzą sobie, jak zła byłaby to sytuacja. Nie ulega więc wątpliwości, że uprawnienia te należałoby odebrać.
W związku z tym, nie mogąc tego zrobić inaczej, a wiedząc, że sprawa ta dotyczy dużego zagrożenia informatycznego dla naszej v-ojczyzny, postanowiłem o zbanowaniu tego konta - jako że istnieje uzasadniona obawa, że jeśli wspomniana osoba nadal posiadałaby uprawnienia, mogłaby po wyjściu opisanej powyżej sprawy na jaw użyć ich w celu uniemożliwienia sprawnego działania organów porządkowych, które mogłyby się tej sprawie przyjrzeć.
Oczywiście nie oznacza to, że pozwany został już na stałe usunięty z forum - jego konto wciąż istnieje i można je odbanować. Ponieważ zbanowałem sam adres e-mail, a nie ip, pozwany może też założyć nowe konto w celu złożenia wyjaśnień, lub przesłać przez konto realnego brata, który jest tu zarejestrowany, list z wyjaśnieniami.
Oczywiście sama decyzja o takim działaniu była dla mnie bardzo trudna, zwłaszcza, że sprawa ta dotyczy nie tylko obywatela, ale władcy naszego państwa. Ponieważ jednak sprawa ta dotyczy czegoś niesamowicie ważnego - realnego bezpieczeństwa informatycznego naszej v-ojczyzny, naszego forum, postanowiłem działać. Nie chciałbym bowiem w przyszłości odpowiadać na pytania, czemu nie zareagowałem w tak ważnej sytuacji zagrożenia informatycznego.

Prosiłbym też mieszkańców Rzplitej o wypowiedź na temat tego, co o tym wszystkim sądzą.


Podpis: Sebastian von Tauer
Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie
Wojewoda Inowrocławski
Sędzia Grodzki


Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 4936
Dołączył(a): 21 lip 2014, 18:04
Lokalizacja: Bydgoszcz
Medale: 23
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Zasługi RON II (1)
Order Zasługi RON III (1) Order Świętego Jerzego I (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Świętego Jerzego III (1) Krzyż Monarchii I (1) Krzyż Monarchii II (1)
Medal Wojska (1) Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal Bene Merentibus (3) (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę I (1)
Medal z Długoletnią Służbę III (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Ukrainy (1)
Gwiazda Inflant (1) Gwiazda Mołdawii (1)
Godności Kancelaryjne: Hetman Wielki
Stopień: Hetman Wielki

Re: Pozew

Postprzez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz » 11 lis 2021, 23:34

Mości Książę,

Chciałbym zwrócić uwagę, że Jego Królewska Mość Michał ma dostęp do baz danych serwera, w porozumieniu z Księciem Markiem. Tak więc jego uprawnienia systemowe są po prostu wyższe. Może może z tym się wiązać sprawa jego uprawnień administratorskich.
Napisałem o pozwie do Króla, ufam że się sprawa wyjaśni. Nie wiem jednak, czy banowanie konta Króla było konieczne i uzasadnione.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Kanclerz Wielki
Kasztelan brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis


Obrazek



Avatar użytkownika
Kasztelan
Kasztelan
 
Posty: 3401
Dołączył(a): 05 sty 2018, 17:19
Lokalizacja: Białowieża
Medale: 13
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON III (1) Order Zasługi RON IV (1)
Order Zasługi RON V (1) Order Świętego Jerzego III (1) Krzyż Monarchii I (1)
Krzyż Monarchii II (1) Medal Bene Merentibus (3) (1) Medal Bene Merentibus (2) (1)
Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1)
Medal 100 lat niepodległości (1)
Godności Kancelaryjne: Kanclerz Wielki
Stopień: Regimentarz
Gadu-Gadu: 50331381
Wykształcenie: bakałarz mikrozofii

Re: Pozew

Postprzez Samuel Radziwiłł » 11 lis 2021, 23:49

Wielmożny Książe Kanclerzu,

W zaistniałej sytuacji jest to właściwa decyzja. Zastanawiam się, czy nie powinniśmy przerwać Sejm Walny i zwołać Extraordynaryjny w celu wyjaśnienia tej sprawy.
Wojewoda miński
Książe na Borysowie, Nieświerzu i Birżach
Obywatel Palatynatu Leocji
Pełnomocnik Namiestników Palatynatu

Obrazek


Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 2448
Dołączył(a): 27 lip 2015, 14:25
Medale: 19
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Królewski Order Złotej Ostrogi (1)
Order Zasługi RON III (1) Order Zasługi RON IV (1) Order Zasługi RON V (1)
Order Zasługi RON VI (1) Order Księcia Włodzimierza III (1) Krzyż Monarchii I (1)
Krzyż Monarchii II (1) Krzyż Zasługi dla Kultury III (1) Medal Bene Merentibus (3) (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1)
Medal z Długoletnią Służbę III (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Ukrainy (1)
Gwiazda Inflant (1)
Godności Kancelaryjne: .
Stopień: Strażnik Polny
Gadu-Gadu: 9438133

Re: Pozew

Postprzez Sebastian von Tauer » 11 lis 2021, 23:57

Panie Michale - tu nie o hierarchię adminów chodzi (sam jestem w niej wespół z ks. Markiem najwyższy), a o głębsze ingerencje na poziomie być może struktury baz danych (mogę np. księcia Marka Wiktorowicza, także posiadającego dostęp do baz danych, usunąć z adminów itp., czego z panem Michałem nie mogę zrobić).

Panie Samuelu - to byłaby dobra decyzja. Przy czym sejm może zwołać tylko król. My, jako szlachta, możemy albo ten sejm wykorzystać do omówienia innych spraw albo zwołać konfederację.
Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie
Wojewoda Inowrocławski
Sędzia Grodzki


Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 4936
Dołączył(a): 21 lip 2014, 18:04
Lokalizacja: Bydgoszcz
Medale: 23
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Zasługi RON II (1)
Order Zasługi RON III (1) Order Świętego Jerzego I (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Świętego Jerzego III (1) Krzyż Monarchii I (1) Krzyż Monarchii II (1)
Medal Wojska (1) Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal Bene Merentibus (3) (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę I (1)
Medal z Długoletnią Służbę III (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Ukrainy (1)
Gwiazda Inflant (1) Gwiazda Mołdawii (1)
Godności Kancelaryjne: Hetman Wielki
Stopień: Hetman Wielki

Re: Pozew

Postprzez Samuel Radziwiłł » 12 lis 2021, 00:05

Skoro tak to wygląda, to konfederację zwołać by należało, Mości Książe Kanclerzu.

Tu podaję link do forum Skarlandu, gdzie jest więcej wyjaśnione o co chodzi- http://forum.skarland.eu/viewtopic.php?f=295&t=806&start=50

[Edit: 23:52 S. Radziwiłł]
Wojewoda miński
Książe na Borysowie, Nieświerzu i Birżach
Obywatel Palatynatu Leocji
Pełnomocnik Namiestników Palatynatu

Obrazek


Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 2448
Dołączył(a): 27 lip 2015, 14:25
Medale: 19
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Królewski Order Złotej Ostrogi (1)
Order Zasługi RON III (1) Order Zasługi RON IV (1) Order Zasługi RON V (1)
Order Zasługi RON VI (1) Order Księcia Włodzimierza III (1) Krzyż Monarchii I (1)
Krzyż Monarchii II (1) Krzyż Zasługi dla Kultury III (1) Medal Bene Merentibus (3) (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1)
Medal z Długoletnią Służbę III (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Ukrainy (1)
Gwiazda Inflant (1)
Godności Kancelaryjne: .
Stopień: Strażnik Polny
Gadu-Gadu: 9438133

Re: Pozew

Postprzez Sebastian von Tauer » 12 lis 2021, 01:12

I konfederacja zwołana: viewtopic.php?f=640&t=6441
Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie
Wojewoda Inowrocławski
Sędzia Grodzki


Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 4936
Dołączył(a): 21 lip 2014, 18:04
Lokalizacja: Bydgoszcz
Medale: 23
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Zasługi RON II (1)
Order Zasługi RON III (1) Order Świętego Jerzego I (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Świętego Jerzego III (1) Krzyż Monarchii I (1) Krzyż Monarchii II (1)
Medal Wojska (1) Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal Bene Merentibus (3) (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę I (1)
Medal z Długoletnią Służbę III (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Ukrainy (1)
Gwiazda Inflant (1) Gwiazda Mołdawii (1)
Godności Kancelaryjne: Hetman Wielki
Stopień: Hetman Wielki

Re: Pozew

Postprzez Dominik Ostrogski » 12 lis 2021, 07:53

Panowie, banować i to bez żadnego wyroku. Na podstawie jakiego prawa? I to jeszcze króla...
Toż to zamach stanu Kanclerza Wielkiego. Poza tym odebranie możliwości obrony i wyjaśnienia sprawy jest również niezgodne z prawem, z konstytucjami i przywilejami np. Krakowskim. Dlatego wnoszę o odbanowanie Jego Królewskiej Mości Michała IV.
Konto to było klonem panów Józefa Wilhelma i Michała Potockich.



Avatar użytkownika
Skazaniec
 
Posty: 337
Dołączył(a): 14 kwi 2020, 15:05
Lokalizacja: Ostróg
Medale: 4
Order Zasługi RON VI (1) Krzyż Zasługi dla Kultury III (1) Medal Bene Merentibus (2) (1)
Medal Bene Merentibus (1) (1)
Stopień: Chorąży
Gadu-Gadu: 70919374

Re: Pozew

Postprzez Maurycy Orański » 12 lis 2021, 08:59

JXM wskazał możliwość obrony. Banowanie posłużyło jedynie do odcięcia możliwości mataczenia.
(-) Maurycy Wilhelm Jerzy Orański-Nassau
wicekról Nowej Kurlandii
wojewoda sandomierski,
pan na Tarnowie,
admirał królewskiej floty koronnej

Obrazek



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 3764
Dołączył(a): 21 kwi 2016, 14:36
Lokalizacja: Tarnów
Medale: 21
Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari III (1) Królewski Order Złotej Ostrogi (1)
Order Zasługi RON II (1) Order Zasługi RON III (1) Order Zasługi RON V (1)
Order Świętego Jerzego III (1) Order Księcia Włodzimierza III (1) Krzyż Monarchii I (1)
Krzyż Monarchii II (1) Krzyż Zasługi dla Kultury III (1) Medal Bene Merentibus (4) (1)
Medal Bene Merentibus (3) (1) Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal Bene Merentibus (1) (1)
Medal za Długoletnią Służbę I (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1) Amarantowa Wstążka (1)
Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Inflant (1) Gwiazda Mołdawii (1)
Godności Kancelaryjne: .
Stopień: Admirał
Gadu-Gadu: 60564017
Wykształcenie: Wojskowe

Re: Pozew

Postprzez Ludwik Potocki Catalan » 12 lis 2021, 09:44

To zdrada. Hańba. Banować króla. I dawać obronę ale poprzez nowe konto albo za pośrednictwem innych. Wstydźcie się. To jest bezprawne, bezpodstawne. Konfederacja antykrólewska. To odbieranie możliwości pełnienia obowiązków. Poza tym tu pewnie nie chodzi o Rzeczpospolitą a o coś innego.
Król zostawił Was na stanowiskach, choć za opieszałość, małą aktywność i częste opozycjonowanie miał plan zmieniać kancelarię. Wtedy popisałem z Królem i przekonał go aby tego nie robił. Dziś żałuję.
Konto to było klonem panów Józefa Wilhelma i Michała Potockich.



Avatar użytkownika
Skazaniec
 
Posty: 284
Dołączył(a): 14 wrz 2020, 19:17
Lokalizacja: Wiśniowiec
Medale: 4
Order Zasługi RON VI (1) Krzyż Zasługi dla Kultury III (1) Medal Bene Merentibus (2) (1)
Medal Bene Merentibus (1) (1)
Godności Kancelaryjne: .
Stopień: Oficer pokładowy
Gadu-Gadu: 0
Wykształcenie: średnie

Re: Pozew

Postprzez Anna Ostrogska » 12 lis 2021, 09:52

Popieram Pana Michała. Król działa za zgodą i wiedzą Księcia Marka Wiktorowicza. Poza tym, czy inni administratorzy nie wiedzieli, że król jest administratorem.?
Nie popieram banowania króla, bo też i po co. Czyżby Panowie mili coś na sumieniu, że boją się teraz króla.? Jak napisał, Pan Dominik, banowanie bez wyroku, jest niezgodne z prawami szlachty, oraz przywilejem. W dodatku to jeszcze Król i żadne prywatne niesnaski, czy inne rzeczy nie powinny być wyznacznikiem dla działań Kanclerza. Trudno mi też cokolwiek powiedzieć, bo Królowi nie dane było sie wypowiedzieć, a czas leci. Przez Panów nie może odbyć się narracja, wizyta na Rusi. Oby potem nie powstał żal, że król nic nie robił, choć robił, a był po postu zbanowany.
Również wnoszę i proszę o zdjęcia banu z Króla.
Konto to było klonem panów Józefa Wilhelma i Michała Potockich.



Avatar użytkownika
Skazaniec
 
Posty: 186
Dołączył(a): 31 paź 2020, 22:17
Lokalizacja: RON
Medale: 1
Medal Bene Merentibus (1) (1)
Gadu-Gadu: 0
Skype: annaostrogska
Wykształcenie: brak

Następna strona

kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska

Powrót do Sala Petentów

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron