Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 15 mar 2021, 14:06Świetna! 
Gorzej, gdybym musiał sam projektować. A tak to to w dużej mierze dostosować trzeba było, coś pozmieniać, a wiele było zrobione.
Rzeczpospolita Obojga Narodów
Pro fide, lege et rege!
https://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/
Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
https://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=480&t=6047
Strona 7 z 9
Napisane: 15 mar 2021, 14:06Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 15 mar 2021, 14:12Jak są w internecie motywy do użycia, to jest łatwo.
Gorzej, gdybym musiał sam projektować. A tak to to w dużej mierze dostosować trzeba było, coś pozmieniać, a wiele było zrobione.
Gorzej, gdybym musiał sam projektować. A tak to to w dużej mierze dostosować trzeba było, coś pozmieniać, a wiele było zrobione.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 15 mar 2021, 22:13O, fajna grafika. Nie wiedziałem, że to tam tak wyglądało zanim postawili mój dawny instytut.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 15 mar 2021, 22:54Ametyst Faradobus napisał(a):O, fajna grafika. Nie wiedziałem, że to tam tak wyglądało zanim postawili mój dawny instytut.
Cieszę się, że się podoba.
Też uważam, że ładna grafika. Zdaje się, że to Collegium Novum (które zbudowano w II poł. XIX wieku, ale ćśś...
).A tak to, to plik ma w nazwie ogród dawne.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 19 mar 2021, 21:24Informuję, że jestem w trakcie organizowania majątku Uczelni. Z racji na to, że jest to 40 wsi, dwa miasta i dwa zamki, a każde chciałbym indywidualnie określić, trochę to czasu zajmuje.
Przypuszczam, że za parę dni ostateczna rozpiska zostanie określona i przesłana Królowi Jegomości.
PS. Zaznaczam przy tym, że są to interesujące tereny i dowiedziałem się przez ten czas wielu ciekawych rzeczy.
Przypuszczam, że za parę dni ostateczna rozpiska zostanie określona i przesłana Królowi Jegomości.
PS. Zaznaczam przy tym, że są to interesujące tereny i dowiedziałem się przez ten czas wielu ciekawych rzeczy.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 27 maja 2021, 13:45Może uda się powrócić do reformy.
Dokończyłem pisać poniższy dekret. Niedługo go opublikuję, ale teraz przedstawię go tutaj, bo może jakieś błędy są albo ktoś może jakieś uwagi by miał.
Dokończyłem pisać poniższy dekret. Niedługo go opublikuję, ale teraz przedstawię go tutaj, bo może jakieś błędy są albo ktoś może jakieś uwagi by miał.
DECRETUM RECTORIS nº 3
O NAUK ORGANIZACJI
z dnia XXVII V A.D. MMXXI
Działając na podstawie artykułów XIII, XVII, XVIII, XXVI Statutu Uniwersytetu Krakowskiego z dnia XII II A.D. MMXXI, zarządzam, co następuje:
I.
Dekret ten kwestię organizacji studiów na Uniwersytecie reguluje.
II.
Studia na Uniwersytecie na trzech poziomach się odbywają. Od najniższego począwszy, są to bakalaureat, magisterium i doktorat.
III.
Bakalaureat to kurs, podczas którego student winien zapoznać się z podstawami danej dziedziny nauki lub sztuki, zdać egzamin przeprowadzony przez jego mistrza oraz złożyć pracę dyplomową. Absolwent studiów z danej dziedziny nauki lub sztuki na tym poziomie legitymować się może tytułem bakałarza.
IV.
Magisterium to studia stopnia wyższego, podczas których żak powinien poznać głębiej studiowaną przez siebie naukę lub sztukę, zdać egzamin przeprowadzony przez swojego mistrza i złożyć pracę magisterską. Absolwent studiów z danej dziedziny nauki lub sztuki na tym poziomie legitymować się może tytułem magistra.
V.
Doktorat to postępowanie ku nadaniu uczonemu tytułu doktora, czyli mistrzostwa w swej dziedzinie. Powinien on pogłębiać swą wiedzę w danej dziedzinie nauki lub sztuki. Następnie winien złożyć rozprawę doktorską i dokonać jej publicznej obrony.
VI.
Każdemu żakowi przypisywany jest mistrz, który winien go prowadzić w czasie kształcenia i pisania prac naukowych. W przypadku studiów na poziomie bakalaureatu i magisterium — przeprowadza egzamin, zaś na wszystkich trzech poziomach studiów — ocenia pracę dyplomową, magisterską lub rozprawę doktorską.
VII.
Po ocenieniu przez mistrza rozprawy doktorskiej, Rektor postanawia o zwołaniu Senatu Uniwersytetu. Obrona rozprawy doktorskiej następuje na zgromadzeniu Senatu Uniwersyteckiego. Prawa do głosowania jest na ten czas pozbawiony uczony, który broni swojej rozprawy doktorskiej.
VIII.
Publiczna obrona doktoratu polega na odpowiedzi na zadane przez innych ludzi, zwłaszcza członków Senatu, pytania dotyczące rozprawy i dziedziny nauki lub sztuki, związanej z toczącym się przewodem doktorskim. Potem następuje głosowanie Senatu nad przyjęciem rozprawy doktorskiej z jej obroną oraz, jeśli rozprawa uznana zostanie za wybitną, nad uznaniem jej za wyróżniającą. Głosowanie nad przyjęciem rozprawy doktorskiej z jej obroną przebiega według zasad większości zwykłej, zaś nad uznaniem rozprawy za wyróżniającą, według zasad większości bezwzględnej.
IX.
Aby studia zostały uznane za zaliczone, żak winien zaliczyć wymagane egzaminy, jeśli takie na danym poziomie studiów występują, oraz zaliczyć pracę dyplomową.
X.
Notą najwyższą, którą promotor żakowi wystawić może, jest ocena bardzo dobra. Niżej dobra oraz dostateczna stoją. Otrzymanie stopnia niedostatecznego równoznaczne jest z niezaliczeniem. Takoż profesor, wedle uznania swego plusy lub minusy do not dopisać może.
XIV.
Znosi się wszystkie ustanowione dekrety, postanowienia czy insze zarządzenia dotyczące spraw w niniejszym Dekrecie zapisanych.
XV.
Dekret moc prawną zyskuje z chwilą złożenia podpisu przez Rektora.
(-) Michael Franciscus Lubomirski-Lisewicz
Rector Universitatis Cracoviensis
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 28 maja 2021, 19:12Zgłaszam się aby wstąpić do grona żaków.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 28 maja 2021, 20:11Osobiście cieszy nas, iż pojawiają się osoby chętne do wstępowania w progi naszej uczelni. Przy okazji my, król zachęcamy innych do wstępowania. Taka jak obiecaliśmy Wam, otoczymy naszą Alma Mater opieką oraz wsparcie m tak finansowym, jak i osobistym, w porozumieniu z Rektorem zamierzamy bowiem najszybciej jak to możliwe, objąć Wydział Historyczny.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 15 wrz 2021, 22:59Michał IV napisał(a):Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz napisał(a):Słusznie Waść prawisz.
Pomyślę.
Dziękuję.
Zatem jaka decyzja? Jak nazywać się będzie to stanowisko/funkcja?
A zatem, nazywa się ta funkcja funkcją mistrza.
Opublikowałem wreszcie dekret o organizacji nauk (viewtopic.php?p=60950#p60950), podobny w treści do tego, co już trochę dawno proponowałem, jednak wprowadziłem pewne zmiany. Ponadto opublikowałem dekret o stanowiskach służbowych (viewtopic.php?f=603&t=6067&p=60950#p60994). Następnie dekret o herbie i pieczęci Uniwersytetu (viewtopic.php?f=603&t=6067&p=60995#p60995). [Wiem, że się obrazki nie wyświetlają, JKMość lub ktoś kto ma dostęp do plików, powinien to kiedyś uporządkować.]
Jeśli zauważyłby ktoś jakieś błędy (zwłaszcza merytoryczne) lub miałby uwagi, prosiłbym o ich zgłoszenie.
Teraz przed nami kwestia pensji dla pracowników.
Uważam, że:
1. Powinny być ustalone pensje dla rektora (kiedyś była pensja państwowa, można się tym wspomóc; chyba że to było automatycznie dla kuratora wielkiego? nie pamiętam) oraz dla dziekanów.
2. Poza tym powinny być ustalone pensje dla profesora uczelni oraz dla asystenta. Pytanie, czy powinny być uzależnione od posiadanego przez nich tytułu naukowego?
3. Myślę też, że może można by dawać dodatki od napisanej pracy naukowej.
Sądzę, że należy uzależnić wypłatę pensji od tego, czy w danym miesiącu pracownik rzeczywiście pracował.
Myślę, że gdy tym się zajmiemy, ogólne ramy działania Uniwersytetu będą ustalone.
Re: Obiady czwartkowe - odbudowa naszej Alma Mater - debata
Napisane: 24 wrz 2021, 23:48Nikt nie odpowiedział. Mam nadzieję, że błędów w dekretach nie ma. Co do pensji natomiast... Myślałem, że oprzemy się co do pensji rektora na tym, co było dawniej. Ale proponuję zająć się tym podobnie jak ustanowione jest na Akademii Neksjalistycznej w Księstwie Sarmacji (w Hasselandzie) (https://www.sarmacja.org/podstrona/pokaz/1028).
A zatem, proponuję, by ustanowić stałe stawki dla konkretnych stanowisk oraz ustalić dodatki funkcyjne dla osób pełniące konkretne funkcje (rektor, ew. prorektor, dziekan). Ponadto, wypłacenie pensji zależałoby od aktywności osoby na Uniwersytecie. Jeśli by się w danym miesiącu nie udzielała na Uniwersytecie, to by nie otrzymała pensji. Może też by się pensja zmieniała, w zależności od napisanych wykładów/prac? I jeszcze kwestia, czy stawka powinna zależeć od posiadanego tytułu naukowego, czy raczej tylko od stanowiska?
I istotna uwaga, że pensje byłyby wypłacane z majątku Uniwersytetu, a nie „z powietrza” oraz nie byłoby tak, że każdy sobie dopisuje regularnie, comiesięcznie, a jedynie po wypłacie ze strony Uniwersytetu. (W zasadzie, takie rozwiązanie proponował bym też dla urzędów państwowych i wojska, ale pensje i żołdu tak naprawdę nie zostały jeszcze przez Pana Podskarbiego ustanowione, do czego go zachęcam. )
A zatem, moja propozycja jest taka:
Stałe stawki:
– asystent – 250 DPL
– profesor (uczelni) – 450 DPL – 500 DPL?
Dodatki funkcyjne:
– Rektor UK – 400 DPL ?
– (ewentualny) Prorektor –200 DPL ?
– Dziekan wydziału – 150 DPL?
Dodatki za działalność: [mniej więcej jak na AN; liczby takie same]
– od każdego opublikowanego w danym miesiącu wykładu w wysokości 5% stawki podstawowej
– od każdego opublikowanego w danym miesiącu artykułu naukowego, pracy naukowej, sprawozdania z przeprowadzonych badań w wysokości 10% stawki podstawowej
– od każdej opublikowanej w danym miesiącu monografii naukowej w wysokości 25% stawki podstawowej
Tyle że może można by zastrzec, że musi to być wykład/praca/monografia zatwierdzona? Żeby nie było, że to np. plagiat, kopia z innej strony czy produkcja prac na ilość zamiast na jakość.
Ponadto Rektor mógłby udzielić premii w wysokości np. do 500 DPL. Chyba że lepiej by było też ograniczyć górny limit w postaci iluś procent stawki podstawowej?
Co Wielmożni Państwo o tym sądzą?
A zatem, proponuję, by ustanowić stałe stawki dla konkretnych stanowisk oraz ustalić dodatki funkcyjne dla osób pełniące konkretne funkcje (rektor, ew. prorektor, dziekan). Ponadto, wypłacenie pensji zależałoby od aktywności osoby na Uniwersytecie. Jeśli by się w danym miesiącu nie udzielała na Uniwersytecie, to by nie otrzymała pensji. Może też by się pensja zmieniała, w zależności od napisanych wykładów/prac? I jeszcze kwestia, czy stawka powinna zależeć od posiadanego tytułu naukowego, czy raczej tylko od stanowiska?
I istotna uwaga, że pensje byłyby wypłacane z majątku Uniwersytetu, a nie „z powietrza” oraz nie byłoby tak, że każdy sobie dopisuje regularnie, comiesięcznie, a jedynie po wypłacie ze strony Uniwersytetu. (W zasadzie, takie rozwiązanie proponował bym też dla urzędów państwowych i wojska, ale pensje i żołdu tak naprawdę nie zostały jeszcze przez Pana Podskarbiego ustanowione, do czego go zachęcam.
)A zatem, moja propozycja jest taka:
Stałe stawki:
– asystent – 250 DPL
– profesor (uczelni) – 450 DPL – 500 DPL?
Dodatki funkcyjne:
– Rektor UK – 400 DPL ?
– (ewentualny) Prorektor –200 DPL ?
– Dziekan wydziału – 150 DPL?
Dodatki za działalność: [mniej więcej jak na AN; liczby takie same]
– od każdego opublikowanego w danym miesiącu wykładu w wysokości 5% stawki podstawowej
– od każdego opublikowanego w danym miesiącu artykułu naukowego, pracy naukowej, sprawozdania z przeprowadzonych badań w wysokości 10% stawki podstawowej
– od każdej opublikowanej w danym miesiącu monografii naukowej w wysokości 25% stawki podstawowej
Tyle że może można by zastrzec, że musi to być wykład/praca/monografia zatwierdzona? Żeby nie było, że to np. plagiat, kopia z innej strony czy produkcja prac na ilość zamiast na jakość.
Ponadto Rektor mógłby udzielić premii w wysokości np. do 500 DPL. Chyba że lepiej by było też ograniczyć górny limit w postaci iluś procent stawki podstawowej?
Co Wielmożni Państwo o tym sądzą?