Wielmożny Panie Marszałku
Przykro mi, pewnie źle szukałem - do tego się przyznaje, ale nie znalazłem nieuznania mojego Liberum veto
Są wypowiedzi W.Pana Hieronima, W.Pana Marszałka i moja.
Sebastian von Tauer napisał(a):Panie Andreamie, na mocy zapisów tej samej konstytucji, na którą pan się powołuje nie pozostaje nic innego jak zwołać konfederację, która sprawami zakonów zająć się będzie musiała.
Na co odpowiedziałem,
Andream von Salza napisał(a):Wielmożny Panie Marszałku
Proszę o wybaczenie, ale Konstytucja 1/2013 mówi
Art. 9.
A jeśliby poseł albo li też senator veto zgłosił, konstytucyję nie ważną się czyni. Jednakowoż gdyby konstytucyja owa istotne sprawy regulowała, pod obrady seymików ziemskich ma być oddana, gdzie każda prowincyja swe prawa w tej materyj ustali, a liberum veto bez mocy podczas tych obrad będzie. A jeśliby się okazało, iż sprawy te jeno prawem ogólnym związane być mogą, konfederacyję się zwołuje w czasie której zostanie to ustalone przez stany skonfederowane wolą większości. Konfederacyja taka jeno raz na sześć miesięcy zwołana być może
Wg mnie likwidacja Zakonów nie jest istotną sprawa dla RON..."
Z wypowiedzi nie wynika, że veto jest podważone lub, że ja się z niego wycofałem