Severino Castiglioni napisał(a):Dobrze, nie przyjmuje nominacji, niech wam pasterzuje wielki kardynał Albert.
Co za racyja? Niech Wasza Eminencja dobrze przemyśli tą sprawę.
Majątek Prymasowski
Posty: 41
• Strona 3 z 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Majątek Prymasowski
Co za racyja? Niech Wasza Eminencja dobrze przemyśli tą sprawę. /-/ Stanisław von Tauer herbu von Tauer Pułkownik wojsk koronnych Wojewoda łęczycki Re: Majątek PrymasowskiWasza Ekscelencjo Severino, proszę się na nas nie obrażać - wszakże każdy poczułby się taką sytuacją zakłopotany - to nie przysparza kościołowi dobrego wizerunku.
Panie Hrychowicz - muszę się całkowicie z panem zgodzić. Książę na Bydgoszczy i Wyszogrodzie Wojewoda Inowrocławski Sędzia Grodzki
Re: Majątek PrymasowskiNie czuję urazy do Was Bracia, ale to patriarszych urzędasów, którzy wprowadzają mnie w błąd i nieustannie pragną osłabić autorytet. Dlatego skończyły się rządy Piusa V.
Re: Majątek PrymasowskiBracie Mikołaju,
Czcigodni Bracia, Proszę nie poczytywać tej drobnej sprzeczki w kategorii globalnej. Konflikt duchowieństwa, dzięki Bogu, nie istnieje. To czego Czcigodni Bracia byli świadkami to niestety prywatne tarcia pomiędzy mną, a Ekscelencją Castiglioni, nad czym szczerze ubolewam. Być może nie powinienem był tego robić, ale zwróciłem Ekscelencji uwagę na pewien nietakt, który popełnił. Wszak jeszcze nie zakończyłem swojej posługi, a Ekscelencja nie co "wybiegł" naprzód oczekiwaniom. Nie jest to może istotne, ktoś zauważy - być może i tak jest, dla mnie jednak to kwestia dość istotna. Gdyby jeszcze biskup raczył się przywitać, zapowiedzieć nadchodzącą zmianę - nie miałbym pretensji. Gdyby zaczął poznawać przyszłe owieczki, które zostaną mu powierzone - nie miałbym uwag. Rozpoczęcie jednak od pytań o majątek i wprowadzania jakiejś dokumentacji uznałem za zbytnie ignorowanie dobrego tonu. Nie ukrywam również, iż między mną a biskupem istnieje pewna niezgoda, która jednak ma bardzo prywatne i osobiste podłoże i nie ma związku z działalnością Kościoła. Wierzę, iż da się tę niezgodę przekuć w pokój i wzajemne braterstwo - do tego jednak potrzeba czasu... Jeszcze raz przepraszam za zaistniałą sytuację, która nie powinna mieć miejsca. Z pasterskim błogosławieństwem, /-/ Kardynał Albert van Oranje-Nassau /-/ Albert Kardynał Orański Książę Niderlandów, Rotrii, Mediolanu
Re: Majątek PrymasowskiEminencja de Nassau jak zawsze gorącą ma głowę - a napominać wszak można po cichu, przyjacielu!
/-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino Re: Majątek PrymasowskiWasz Ekscelencje i panowie bracia, nie ma co szukać swar niepotrzebnych. Zwykłe, ludzkie niedopatrzenie, że biskup Castiglioni pośpieszył się, nie czekając na oficjalne akty papieskie. Według prawa naszym Prymasem jest Jego Ekscelencja Albert Orański. Więcej spokoju i dobrej woli.
Re: Majątek PrymasowskiPoniekąd to dobrze, bo Eminencja Nassau przypomniał sobie o swojej archidiecezji. Do tej pory raczej rzadko w niej bywał.
Re: Majątek PrymasowskiWasze Eminencję, proszę tutaj toczyć jeno teologiczne dysputy
/-/ Stanisław von Tauer herbu von Tauer Pułkownik wojsk koronnych Wojewoda łęczycki Re: Majątek Prymasowski
Totalna bzdura - przynajmniej dwa-trzy razy w tygodniu, czasem nawet codziennie. Wiedząc jednak o planowanym soborze, a także z uwagi na ciągle reformy i zmiany w Kościele nie podejmowałem zbyt wielu działań, aby nie wdać się w aktywność sprzeczną z doktryną Kościelną. /-/ Albert Kardynał Orański Książę Niderlandów, Rotrii, Mediolanu
Re: Majątek PrymasowskiPojawiły się dokumenty, zatem niech Eminencja pakuje swoje rzeczy i przenosi się do Surmenii, a mnie prędko zwolni pałac.
Posty: 41
• Strona 3 z 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Powrót do Archiwum Kościoła Rotryjskiego Kto przegląda forumUżytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
||