Strona 3 z 5

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 11 paź 2011, 19:32
przez Henryk Horoch
Dla wyjaśnienia, nie chodzi mi o usuwanie danej osoby z forum, a jedynie o pozbawienie obywatelstwa. Przykład podany przez Jego Arcyksiążęcą Mość jest akurat tym o co mi chodzi, czyli przesunięcie do grupy mieszańców. Podałem 90 dni nieobecności po których następuje utrata obywatelstwa, ale może ten okres być dłuższy jeśli tak Waszmościowie uznają. :)
Co do obecności na forum, to oczywiście tylko propozycja, która być może jest nadmiernie rygorystyczna i trzeba ją złagodzić. Pragnę jednak dodać, iż chodzi mi o urzędników i to tych z "najwyższej półki". Proszę przeanalizować sytuacje kiedy kanclerz, minister czy senator pojawia się raz na tydzień lub jeszcze rzadziej, a jego wizyty trwają niespełna kwadrans z radosnym pozdrowieniem "już jestem". Brak czasu można zrozumieć, ale czy taka osoba nadaje się do pełnienia tak ważnych dla funkcjonowania państwa urzędów ? ;)

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 12 paź 2011, 19:50
przez Karol Radziwiłł
Proszę przeanalizować sytuacje kiedy kanclerz, minister czy senator pojawia się raz na tydzień lub jeszcze rzadziej, a jego wizyty trwają niespełna kwadrans z radosnym pozdrowieniem "już jestem". Brak czasu można zrozumieć, ale czy taka osoba nadaje się do pełnienia tak ważnych dla funkcjonowania państwa urzędów ?


Takie zachowanie urzędników jest według mnie niedopuszczalne. Taka osoba po prostu zachowuje się nieodpowiedzialnie.

Ale pozostaje jeszcze jedna kwestia. A mianowicie, gdyby taką osobę odsunięto od pełnionego stanowiska, trudno by było- z powodu braku obywateli- znaleźć wykwalifikowaną osobę na tą posadę. Nie wiem co jest lepsze, czy nieodpowiedzialny człowiek na danym stanowisku, czy wakat tej posady.

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 13 paź 2011, 16:04
przez Aleksander Trzaska-Chojnacki
Wasza Królewska Mość
Panowie Senatorowie
Proponuję przyjąć zasadę, że mamy się pojawiać jak najczęście
Dawanie nakazów lub zakazów powoduje bunt. A wszyscy wiemy, że jak chcemy aby RON kwitła to musimy się tu pojawiać
pozdrawiam

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 24 paź 2011, 21:51
przez Henryk Horoch
Franciszek Ferdynand I napisał(a):.
Proszę o zebranie osób, które powinny utracić obywatelstwo i urzędników, których powinniśmy odwołać.


Wnoszę o cofnięcie obywatelstwa:
1 Grecie Kossowskiej (ostatnia wizyta
2 Krzysztofowi Kozłowskiemu (ostatnia wizyta

Pozbawienie urzędu Senatora - Ambrożego Zamorskiego




Franciszek Ferdynand I napisał(a):.
Proszę również o złożenie propozycji co do proponowanych w Konstytucji zmian :).



Proponuję zmianę zapisów art. 3 Konstytucji:

Art. 3
1. Rzeczpospolita jest krajem niepodzielnym
2. Strukturę administracyjną w Rzeczpospolitej Obojga Narodów tworzą:
- Korona Królestwa Polskiego ze stolicą w Warszawie
- Wielkie Księstwo Litewskie ze stolicą w Wilnie
3 Władzę w Koronie i Wielkim Księstwie Litewskim sprawuje Król Polski i Wielki Książę Litewski
4 Uzupełnieniem struktury administracyjnej są miasta królewskie:
- W Koronie: Warszawa, Królewiec i Kijów,
- W Wielkim Księstwie Litewskim: Wilno i Ryga.
5 Zarządcami miast królewskich są kasztelanowie, powoływani i odwoływani przez króla.

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 03 lis 2011, 17:04
przez Henryk Horoch
Przedstawione propozycje zmian w Konstytucji wycofuję. :(

Zdaje się bardziej od reformy administracyjnej potrzebna jest reforma w Senacie. Bez należytej pracy tego organu władzy, niewiele można zrobić.
Art 14 Konstytucji stanowi - Zmiany w Konstytucji może wprowadzić jedynie Senat Rzeczpospolitej za zgodą Króla. Niestety Senatorom nie staje czasu na rozpatrzenie przedłożonych wniosków i propozycji i ustosunkowanie się do nich.

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 03 lis 2011, 20:47
przez Karol Radziwiłł
Wasza Książęca Mość!

Wydaje mi się, że już każdy z senatorów wyraził swoje zdanie o poprawce w Konstytucji we wcześniejszych postach. Osobiście jestem jak najbardziej za.
Co do reformy w Senacie, rzeczywiście przydałoby się coś co usprawniłoby jego działanie. Sam mam kilka pomysłów, ale muszę je jeszcze dopracować. Dotyczą one głównie organizacji pracy senatorów.

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 03 lis 2011, 22:15
przez Henryk Horoch
Ma Wasza Arcyksiążęca Mość rację, ale nie do końca, bowiem wcześniej przedstawiono jedynie ogólne koncepcję zmian w administracji kraju które uzyskały poparcie, stąd też przedstawiono propozycję zmian w zapisach Konstytucji.
Natomiast konkretne rozwiązania zapisów zmieniających Konstytucję podlegając procesom legislacji winny być poddane dyskusji. Odniesienie się do propozycji zmian i zgłoszenie ewentualnych poprawek lub poparcie zapisów bez zmian jest nieodzowne przed formalnym głosowaniem. ;)

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 10 lis 2011, 19:00
przez Karol Radziwiłł
Apeluję do senatorów o niezwłoczne ustosunkowanie się do projektów poprawek Ustawy Zasadniczej Jego Książęcej Mości Henryka Horocha. Im szybciej uda nam się zrealizować ten pomysł, tym szybciej Rzeczpospolita będzie czerpała z tego zyski.

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 10 lis 2011, 19:26
przez Aleksander Trzaska-Chojnacki
Wasza Królewska Mość
Panowie Senatorowie
Jestem za
pozdrawiam

Re: Debata 02/2011

PostNapisane: 10 lis 2011, 20:22
przez Henryk Horoch
Wasza Królewska Mość
Aby nie ciągnąć sprawy w nieskończoność, proszę o decyzję względem podpisania lub odrzucenia zmiany artykuły 3 Konstytucji.


Art. 3
1. Rzeczpospolita jest krajem niepodzielnym
2. Strukturę administracyjną w Rzeczpospolitej Obojga Narodów tworzą:
- Korona Królestwa Polskiego ze stolicą w Warszawie
- Wielkie Księstwo Litewskie ze stolicą w Wilnie
3 Władzę w Koronie i Wielkim Księstwie Litewskim sprawuje Król Polski i Wielki Książę Litewski
4 Uzupełnieniem struktury administracyjnej są miasta królewskie:
- W Koronie: Warszawa, Królewiec i Kijów,
- W Wielkim Księstwie Litewskim: Wilno i Ryga.
5 Zarządcami miast królewskich są kasztelanowie, powoływani i odwoływani przez króla.