Debata 02/2011

[Karol Radziwiłł]

Wasza Królewska Mość!
Panowie Senatorowie!
Wielmożny Panie Kanclerzu!

Myślę, że reorganizacja administracji i redukcja stanowisk administracyjnych jest potrzebna, aczkolwiek nie wiem jak by to się miało do zwiększenia aktywności i polepszenia sytuacji gospodarczej w RON. Bo chyba nad tym mieliśmy debatować.

[Aleksander Trzaska-Chojnacki]

Wasza Królewska Mość!
Panowie Senatorowie!
Jestem za utrzmaniem RON w XVII w.
Jestem za zmianą organizacji, tylko zamiast kasztelańw proponuję wojewodów ziem, ale się przy tym nie upieram
pozdrawiam

[Pius IV]

O podobnym do przedstawionego planu również i ja myślałem, aby nieco ukrócić zasięg administracji.
Lecz tutaj pojawia się kolejna kwestia - a właściwie ciągle ta sama. Nazewnictwo.
Jeśli przejdziemy do czasów teraźniejszych, to nie wyobrażam sobie nazwy urzędowej "Gród Stołeczny", z logicznych jak mniemam powodów .

Panie Chojnacki,
osobiście się nie zgodzę.

Rzeczpospolita nie może odstawać od państw polskiego mikroświata.
W jednych wprowadzono demokrację (czego nie dopuszczam ani do myśli w przypadku Rzeczpospolitej) etc. A co za tym idzie, powinniśmy być gotowi do każdego starcia, do którego zostaniemy zmuszeni.

Oczywiście w dalszym ciągu pozostawiam to w gestii Waszych Ekscelencji.

[Henryk Horoch]

A zatem, zgodnie z wolą Waszej Królewskiej Mości przystępuję do realizacji przemian gospodarczych.
Natomiast, jeśli chodzi o zmiany administracyjnej, to istotą ich jest struktura administracji. Nazewnictwo jest sprawą drugorzędną, gród = miasto (Miasto Stołeczne Warszawa, Królewskie Miasto Wilno, itp.) Jednak urzędnik stojący na czele miasta dla podtrzymania tradycji był by kasztelanem.

[Pius IV]

Nie widzę przeciwwskazań,
co sądzą o tym Panowie Senatorowie ?

Proszę mówić otwarcie i szczerze - nie krępować się .

[Pius IV]

Wznawiam debatę .

Jeden punkt systemu reformatorskiego już mamy.. Jest to skrócenie administracji. Co dalej ^^?

[Henryk Horoch]

Wasza Królewska Mość
Dalej... No cóż, jak widać pomysłów niestety brakuje.
AKTYWNOŚĆ też trochę szwankuje. Choć Obywateli ci u nas dostatek, ale to martwe dusze. Przykłady można mnożyć :

Aleksander Wettyn- od 3.12.2010 (postów 11) ostatnia wizyta 8 październik po długiej, bardzo długiej przerwie.
Krzysztof Kozłowski - od 7.03.2011 (postów 60) ostatnia wizyta 21 czerwiec
Greta Kossakowska - od 11.03.2011 (postów 4) ostatnia wizyta 14 marca
Józef Zakrzewski - od 18.05.2011 (postów 82) ostatnia wizyta 17 lipiec (ruszył na wakacje i zaginął)
Leon Zakrzewski - od 21.05.2011 (postów 21) ostatnia wizyta 4 lipiec
Ambroży Zamorski - od 17.06.2011 (postów 70) SENATOR ? ostatnia wizyta 4 września

Temat może i drażliwy, ale nie poruszam go by się użalać, tylko uświadomić że zostało nas czterech. Nowych obywateli nie będziemy mieć prędko, a zatem utrzymanie państwa przy życiu pozostaje na naszych barkach.

Propozycja moja jest prosta, jak szyna po której przejechał expres z Warszawy do Wilna i z powrotem przy otwartych zaporach na przejeździe kolejowym.
* Odwołać urzędników których nie ma ponad 15 dni (0,5 mieś)
* Odebrać obywatelstwo tym których nie ma dłużej jak 90 dni (3 mieś.)
* Przeprowadzić reformę administracji poprzez poprawkę art 3 Konstytucji minimalizując struktury administracji do Korony i Litwy.
* Zobowiązać urzędników do codziennej obecności na forum i usprawiedliwiania swej absencji.
* i ... każdy z nas powinien podjąć próbę bezpośredniej rekrutacji "nowych obywateli" wśród swoich realnych znajomych. Spróbować nie zaszkodzi, dzięki takiej akcji może przybędzie choć jeden obywatel. Wystarczy wydrukować adres RON, z króciutką informacją o mikronacjach i zaproponować by zajrzeli na stronę.

[Pius IV]

Bardzo dobre pomysły .
Zaczniemy zatem od radykalnych zmian.

Proszę o zebranie osób, które powinny utracić obywatelstwo i urzędników, których powinniśmy odwołać.


Proszę również o złożenie propozycji co do proponowanych w Konstytucji zmian .

[Aleksander Trzaska-Chojnacki]

Wasza Królewska Mość
Panowie Senatorowie
Jestem za ograniczeniem funkcji, ale uważam, że usuwanie martwych dusz nam może zaszkodzić. Jak człowiek szuka sobie jakiegoś Państwa to patrzy też na ilość osób będących tam. przykład AW, gdzie jestem ambasadorem. Tam jest ponad 1000 obywateli, a na prawdę kilkanaście.
Druga sprawa, to co dziennie bycie na forum uważam, że nie możemy podawać że musiby być codziennie, czasami sprawy w realu nie pozwolą na to
pozdrawiam

[Karol Radziwiłł]

Wasza Królewska Mość!
Mości Panowie Senatorowie!

Zgadzam się z pomysłami Jego Książęcej Mości Henryka Horocha. Nie pasuje mi tylko czwarta gwiazdka. Usprawiedliwianie swojej jednodniowej nieobecności jest bez sensu. Wydaje mi się niemożliwa codzienna obecność na forum. Dlatego zmieniłbym ten punkt na:

* Zobowiązać urzędników do codziennej obecności na forum i usprawiedliwiania swej absencji, trwającej więcej niż tydzień.

Mości Panie Trzaska-Chojniacki!

Muszę Waćpana poprawić: W AW jest 1000 mieszkańców, z czego kilkanaście obywateli. Z tego co wiem także 6-miesięczna(w liczbie miesięcy mogę się pomylić, bo piszę z pamięci) nieobecność obywatela degraduje go do rangi mieszkańca.