Ustrój polityczny

[Pius IV]

Wysoka Izbo,
Szanowni Senatorowie i Posłowie!

Z chwilą obecną zarządzamy Referendum Państwowe, które zresztą poświadczone zostanie stosownym Dekretem. W tymże o to referendum zobowiązani zostaniecie do wyznaczenia najlepszej według Was monarchicznej formy ustrojowej naszego kraju. Zgodnie z wynikiem referendum, zastanowić się również będzie można nad odpowiednią zmianą Konstytucji .


Podpisano,

(-) F.F.I v. H.L.R.

[Karol Radziwiłł]

Wasza Królewska Mość!

Wydaje mi się, że w referendum powinna być możliwość wybrania co najmniej dwóch odpowiedzi, bo przecież może być np. monarchia i konstytucyjna, i federacyjna zarazem.

[Michał apo Zep]

A ja sądzę, że referendum jest niepoprawnie skonstruowane. Powody:
-monarchia absolutna, patrymonialna i despotyczna nie różnią się zbytnio i w realiach mikroświata nie ma różnicy między nimi. Wszędzie władca ma maksymalne uprawnienia.
-monarchia konstytucyjna, federacyjna i elekcyjna mogą być w zasadzie tym samym, jeśli konstytucja ustali że król będzie wybierany, to mamy monarchię elekcyjną, jeśli konstytucja stwierdzi że dzielimy się na pomniejsze federacje to będziemy monarchią federacyjną, jeśli w monarchii federacyjnej będzie wybierany władca nad wszystkimi władcami federacyjnymi to będzie monarchia federacyjno-elekcyjna. Kombinacji jest więcej
- monarchia teokratyczna nie może istnieć w warunkach mikronacyjnych,
- nie ma w ogóle do wyboru czegoś takiego jak monarchia parlamentarna?
- przedstawione typy monarchii nie są sprecyzowane - mogę być zwolennikiem monarchii konstytucyjnej pod warunkiem że wiem jaka będzie ta konstytucja !
- nie ma w ogóle do wyboru rzeczy takich jak demokracja, republika, anarchia, komunizm, etc...

Ogółem referendum jest nieprecyzyjne i nie ma w zasadzie celu żadnego, gdyż nie wnosi ono niczego w system prawodawczy Rzeczpospolitej.

[Pius IV]

Panie Czartoryski,
proszę udać się na studia.
Żaden z Sejmów nie zgodzi się na odrzucenie monarchii w Rzeczpospolitej, dlatego kryteria dotyczą tylko i wyłącznie podmiotów monarchicznych. Poza tym, dlatego politologia rozróżnia te typy monarchii, bowiem zachodzą różnice między ich ustrojami. Mają być one jedynie teoretycznym zarysem, w którym kierunku kraj ma się udać. Monarchia teokratyczna może z całą śmiałością zaistnieć w mikroświecie. Już nawet istnieje, natomiast nie jest nią Rzeczpospolita. Łączenie przykładowo trzech rodzajów monarchii jest absurdem, bowiem o jej kształcie decydują zmiany w Konstytucji. Wiadomym jest, że absolutyzm będzie różny od despotyzmu chociażby władztwem całkowitym króla, zaś monarchia federacyjna "stanie okoniem" do elekcyjnej, bowiem w federacyjnej meritum będzie podział na federacje i ich autonomia wewnętrzna, natomiast w elekcyjnej tryb obioru władcy.

Do wniosku Jaśnie Kanclerza Koronnego postanawiam się przychylić i zwiększam możliwość oddania głosów do dwóch .