Ustawa o obywatelstwie

Wasza Królewska Mość:
Ad 2
To wszystko SĄ funkcje publiczne jakkolwiek by na to nie patrzeć

Ad 3
W takim wypadku ja mógłbym mieć Obywatelstwo Honorowe w kilku mikronacjach, ale z tego co mi wiadomo, to nie do końca tak wygląda. Obywatelstwo Honorowe to jest po prostu coś innego pod względem praw i obowiązków. Doprecyzowałbym najpierw pojęcie zasług.

[Aleksander Trzaska-Chojnacki]

Wasza Królewska Mość
Szanowni Waszmościowie
1, pkt za
2. plt przeciw
3. Tu nie mogę wypowiedzieć się prosto
cytuję
3. Obywatelstwo honorowe daje posiadaczowi wszelkie prawa i nakłada wszelkie obowiązki, które posiadają obywatele zwykli, jednak uniemożliwia mu pełnienie urzędu Kanlerza Wielkiego, Podkanclerzego, ambasadora, oraz pełnienie służby wojskowej.

Wg mnie to zdanie nie jest spójne w piewszej cześci mówi że OH ma wszystkie prawa i obowązki więc ma wszystkie - podkreślam WSZYSTKIE, a potem mówi oprócz urzędu Kanlerza Wielkiego, Podkanclerzego, ambasadora, oraz pełnienie służby wojskowej. Więc ma wszystkie czy oprócz wyminionych
pozdrawiam

[Henryk Horoch]

Wasza Królewska Mość
Waszmość Panowie

Jestem za nadawaniem obywatelstwa Honorowego, ale jeśli Obywatel Honorowy posiada wszystkie prawa i obowiązki które posiadają zwykli obywatele to czym się różni obywatelstwo honorowe od zwykłego.

Moim zdaniem sytuacja winna być odwrócona, Obywatel Honorowy nie powinien posiadać wszystkich praw i obowiązków z wyłączeniem niektórych, tylko posiadać niektóre uprawnienia obywatela zwykłego.

[Pius IV]

Panie Trzaska-Chojnacki, proszę nie zabierać głosu w obradach Sejmu bez zgody przewodniczącego obrad, bo robi się "bajzel".

Wasza Królewska Mość, składam zatem prośbę na ręce Waszej Miłości o naniesienie całości poprawek uzgodnionych do chwili obecnej i prezentację tejże uzupełnionej ustawy - ułatwi to z pewnością posłom swą poselską pracę .

1. ZA
2. ZA
3. ZA

[Michał Radziwiłł]

Wasza Arcyksiążęca Wysokość, owe poprawki są naniesione na pierwszej stronie dyskusji.

A pan Trzaska-Chojnacki uzyskał me pozwolenie na zabieranie głosu

Coś mi mówi, że nie dojdziemy do konsensusu, satysfakcjonującego wszystkich...

[Henryk Horoch]

Wasza Królewska Mość
Podtrzymuje swoje zdanie.Proponuję wyraźnie rozdzielić prawa i uprawnienia obywateli zwykłych od uprawnień obywateli honorowych.
Proszę wprowadzić do ustawy zapis mówiący, iż obywatel honorowy nie posiada uprawnień i obowiązków które posiadają wszyscy obywatele oraz zapis że wraz z obywatelstwem honorowym przysługuje prawo:
np. posiadania majątków ziemskich, pełnienia urzędów poza rządowych oraz prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Rzeczpospolitej.

[Michał Radziwiłł]

Dobrze. W takim razie przedstawiam ostateczny swój projekt i mam nadzieję, że usatysfakcjonuje on Szlachetnych Posłów.

Ustawa nr X/201X
o obywatelstwie Rzeczypospolitej Obojga Narodów

Art. 1.
Obywatelstwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów nadawane jest przez władcę Rzeczypospolitej mieszkańcom Rzeczypospolitej, którzy złożyli odpowiedni wniosek w wyznaczonym do tego miejscu.

Art. 2.
1. Obywatelstwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów uprawnia posiadacza do korzystania ze wszystkich praw i przywilejów, zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także innych aktach prawnych.
2. Obywatelstwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów nakłada na posiadacza wszystkie obowiązki, wynikające z treści Konstytucji Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także innych aktów prawnych.

Art. 3.
Obywatelstwo nadawane jest po maksymalnie dwutygodniowym okresie próbnym, który ma na celu sprawdzenie aktywności wnioskodawcy. Czas liczony jest od momentu złożenia wniosku o obywatelstwo.

Art. 4.
1. W przeciągu co najwyżej tygodnia od momentu otrzymania obywatelstwa nowy obywatel zobowiązany jest do złożenia w miejscu publicznym następującej przysięgi: ,,Ja (imię i nazwisko), świadomy praw i obowiązków obywateli Rzeczypospolitej Obojga Narodów, przysięgam stosować się do praw tego kraju i zabiegać o pomyślny rozwój ojczyzny. Przysięgam również wierność Jego Królewskiej Mości”.
2. Niezłożenie przysięgi, o której mowa w ust. 1. niniejszego artykułu skutkuje unieważnieniem dekretu, nadającego obywatelstwo.

Art. 5.
1. Zabrania się obywatelom Rzeczypospolitej posiadania obywatelstw państwo obcych i pełnienia funkcji publicznych w państwach obcych.
2. Ustęp 1. niniejszego artykułu nie obowiązuje wobec państw, z którymi Rzeczpospolita podpisała odpowiednią umowę.
3. Złamanie ustępu 1. niniejszego artykułu skutkuje natychmiastową utratą obywatelstwa.
4. Jego Królewska Mość ma prawo w wyjątkowych sytuacjach zezwolić na posiadanie podwójnego obywatelstwa i/lub pełnienie funkcji publicznych przez obywatela Rzeczypospolitej w państwie obcym, z którym Rzeczpospolita nie posiada odpowiedniej umowy.

Art. 6.
1. Obywatelstwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów może otrzymać każdy, kto:
- nie posiada obywatelstwa państwa obcego;
- nie został uprzednio pozbawiony obywatelstwa bez możliwości jego odzyskania;
- nie posiada statusu ,,persona non grata” w Rzeczypospolitej Obojga Narodów;
- wykazuje się aktywnością w życiu publicznym Rzeczypospolitej i rokuje nadzieje na dalszą aktywność.
2. Jego Królewska Mość ma prawo odmówić nadania obywatelstwa, kierując się innymi powodami.

Art. 7.
Utrata obywatelstwa Rzeczypospolitej Obojga Narodów następuje wskutek:
- zrzeczenia się obywatelstwa przez obywatela;
- skazania prawomocnym wyrokiem sądu;
- złamanie ust. 1. art. 5. niniejszej ustawy;
- długotrwałej nieaktywności, trwającej co najmniej dwa miesiące, która objawia się brakiem jakichkolwiek postów o wartości merytorycznej, umieszczonych na oficjalnym forum Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Art. 8.
1. Król ma możliwość zawieszenia obywatelstwa.
2. Zawieszenie obywatelstwa może dokonać się po co najmniej miesiącu nieaktywności, która objawia się brakiem jakichkolwiek postów o wartości merytorycznej, umieszczonych na oficjalnym forum Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
3. Zawieszenie oznacza tymczasowe odebranie obywatelowi praw i zdjęcie z niego obowiązków, wynikających z treści Konstytucji Rzeczypospolitej Obojga Narodów i innych aktów prawnych.
4. Obywatelstwo można odwiesić na prośbę zawieszonego obywatela, pod warunkiem, iż rokuje on nadzieje na powrót do pełnej aktywności.
5. Wniosek o odwieszenie obywatelstwa należy złożyć w miejscu właściwym do składania wniosków o nadanie obywatelstwa.
6. Obywatelstwo zostaje odwieszone przez Jego Królewską Mość po upływie co najmniej tygodnia od złożenia wniosku przez zawieszonego obywatela.
7. Jego Królewska Mość ma prawo odmówić odwieszenia obywatelstwa, jeśli zawieszony obywatel nie rokuje nadziei na powrót do pełnej aktywności.

Art. 9.
1. Ustanawia się obywatelstwo honorowe.
2. Obywatelstwo honorowe nadawane jest przez króla Rzeczyposplitej według jego uznania obywatelom państw obcych, którzy zasłużyli się dla Rzeczypospolitej.
3. Obywatelstwo honorowe daje posiadaczowi prawo do:
- kupna majątków ziemskich w Rzeczypospolitej;
- działalności w placówkach oświatowych, kulturalnych i sportowych,
- prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Rzeczypospolitej.
4. Obywatel honorowy nie jest zobowiązany do składania przysięgi wierności królowi.

Art. 10.
1. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
2. Traci moc Ustawa nr 3/2010 o obywatelstwie Rzeczpospolitej Obojga Narodów z dnia 26 maja 2010 roku.

Podpisano w Mieście Stołecznym Warszawie dnia X miesiąca X 201X roku.

/-/ PODPIS

Taka jest obecna wersja ustawy, którą poddaję pod dyskusję.

Art. 5 pkt 4 - nie wyjaśniono dokładnie pojęcia wyjątkowe sytuacje. Zbyt duża dowolność interpretacji.
Art. 8 pkt 4 - z prawnego punktu widzenia jest nieprawidłowy, a przynajmniej niedopracowany. Podobnie pkt 7 źle sformułowany.
Art. 9 pkt 2 - zdecydowanie jestem przeciwny uznaniowości. Takie obywatelstwo winno być przyznawane jedynie za zasługi.
Tyle zastrzeżeń. Jeszcze raz podkreślam: nie robię tego złośliwie, jedynie dla dobra RON oraz naszego ogólnie rozumianego Prawa.

[Michał Radziwiłł]

Skoro są zastrzeżenia, licze też na konkretne poprawki, czyli: nie podoba mi się ustęp 2., proponuję taki: xxxx.

Wyjątkowe sytuacje, rokowanie nadziei - przyjąłem, iż będę określać to zgodnie z logiką. Tutaj jestem przeciwny sztywnym regułom, typu: ,,Jeśli po 2 tygodniach nieaktywności, czyli nienapisaniu ani jednego postu liczącego co najmniej słów 20, obywatel napisze 2 posty o długości słów co najmniej 20, nie można go zawiesić". Sądzę, że o wiele lepiej będzie, jeśli będę miał możliwość oceny takiego stanu zgodnie z logiką, biorąc pod uwagę wszelkie czynniki usprawiedliwiające nieaktywność danego obywatela.

Śmiem twierdzić, iż Mości Hrabia chce, aby RON było w 100% ddemokratyczne, a żeby tak było, chce Waść, aby król nie mógł zbyt wiele przynajmniej takie odniosłem wrażenie, proszę wybaczyć, jeśli się mylę. Jeśli jednak tak jest, to uważam, że zasłużyłem na zaufanie mojego narodu i chyba nigdy nie nadużyłem swoich uprawnień.