|
przez Izabella Ossolińska » 14 kwi 2012, 17:39
Ustawa Sejmu Walnego Rzeczpospolitej Obojga Narodów z dnia XX kwietnia, Roku Pańskiego Dwutysięcznego Dwunastego,
spisana za panowania Jego Królewskiego Majestatu Franciszka Ferdynanda I
„O rodach szlacheckich”.
Art. 1 Przez ród szlachecki rozumie się stan, w którym co najmniej 2 osoby stanu szlacheckiego, za porozumieniem stron przyjmują to samo nazwisko i herb, uznając się za rodzinę.
Art. 2 Na czele rodu stoi najstarszy członek rodziny, a jego następcą jest osoba przez niego wyznaczona.
Art. 3 Siedzibą główną rodu, jest miejsce wyznaczone przez Głowę rodu.
Art. 4 Głowa rodu, może przyznawać i odbierać rodzinne godności, herb i nazwisko według woli, pod warunkiem, że przeciw jego decyzji nie opowie się 2 członków rodu.
Art. 5 Głowa rodu, może zadecydować o konfiskacie tej części majątku członka rodu, która została nabyta po włączeniu do rodziny.
Art. 6 Członkowie rodu, otrzymując tytuł szlachecki lub nadanie, dzielą go jako wspólny dla całego rodu.
Art. 7 Ustawa wchodzi w życie z chwilą podpisania przez Króla.
Szanowni panowie posłowie i senatorowie! Pragnę przedstawić Wam ustawę o rodach szlachecki. W pewny sposób ureguluje to tę kwestię. Bardzo proszę o rozpoczęcie debaty nad projektem.
(-) dr inż. Izabella Ossolińska baronessa h. Korwin - Czartoryska
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 83
- Dołączył(a): 15 lut 2012, 21:11
- Lokalizacja: Warszawa
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: wyższe
przez Izabella Ossolińska » 16 kwi 2012, 17:12
Zgłaszam swoją gotowość odnośnie składania odpowiedzi na interpelacje panów posłów i senatorów.
(-) dr inż. Izabella Ossolińska baronessa h. Korwin - Czartoryska
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 83
- Dołączył(a): 15 lut 2012, 21:11
- Lokalizacja: Warszawa
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: wyższe
przez Henryk Horoch » 18 kwi 2012, 17:10
Chętnych do debaty nie ma i trochę się nie dziwię, bo nad czym tu bowiem debatować. Nie wiem komu i czemu ta ustawa ma służyć. Wedle proponowanych zapisów obecnie w Rzeczpospolitej są trzy rody: Radziwiłowie, Czartoryscy i Chojnaccy, w każdym po 2 osoby. Pozostaje moja skromna osoba i abp. Kenta - ludzi nie tworzących "ród szlachecki", bo tych "wymarłych" nie liczę. Ponieważ ustawa mojej osoby nie dotyczy dobrze by było, aby głos zabrali członkowie "rodów," bo to w ich interesie leży. Tym bardziej, że kilka artykułów ustawy zdaje się jest mocno dyskusyjnych (4, 5. 6).
(-) gen. płk. Henryk książę Horoch
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 2325
- Dołączył(a): 02 gru 2010, 17:03
- Medale: 11
-
-
-
-
przez Izabella Ossolińska » 18 kwi 2012, 22:08
Nie mnie jest debatować nad tymże projektem, bo sama jestem jego wnioskodawczynią. Nie mogę się jednoznacznie odnieść do wypowiedzi Generała Horocha. Tym bardziej, że kilka artykułów ustawy zdaje się jest mocno dyskusyjnych (4, 5. 6).
Dlaczego są one tak dyskusyjne? Prosiłabym o szerszy komentarz w tejże sprawie.
(-) dr inż. Izabella Ossolińska baronessa h. Korwin - Czartoryska
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 83
- Dołączył(a): 15 lut 2012, 21:11
- Lokalizacja: Warszawa
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: wyższe
przez Izabella Ossolińska » 19 kwi 2012, 22:08
Szanowny panie Senatorze, Otóż nie - w myśl tej ustawy majątkiem zwać można posiadłości ziemskie. Finanse są osobną kategorią i nie wchodzą tak jakby w myśl ustawowego majątku. Poza tym - proszę spojrzeć na odpowiednie słowo: "nabyta" - co jednoznacznie odnośni się do ziemi.
(-) dr inż. Izabella Ossolińska baronessa h. Korwin - Czartoryska
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 83
- Dołączył(a): 15 lut 2012, 21:11
- Lokalizacja: Warszawa
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: wyższe
przez Izabella Ossolińska » 20 kwi 2012, 20:38
Dobrze, stosowna autopoprawka pojawi się wkrótce.
(-) dr inż. Izabella Ossolińska baronessa h. Korwin - Czartoryska
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 83
- Dołączył(a): 15 lut 2012, 21:11
- Lokalizacja: Warszawa
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: wyższe
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska
Powrót do Archiwum Sejmu Walnego
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości
|
|