Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Marek Wiktorowicz » 07 sty 2012, 22:01

Wasza Królewska Mość
Szlachetni Posłowie i Senatorowie

Jak zapowiadałem, nie chcę rzucić wszystkim i z przytupem oburzyć się na RON. Dlatego wciąż jeszcze wykonuję moje obowiązki. Oto taktat uznaniowy między Rzeczpospolitą a Republiką Santanii i Burgii, który zaproponowałem przedstawicielowi owej mikronacji.

Traktat
o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy
Rzeczpospolitą Obojga Narodów a Republiką Santanii i Burgii


ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA POCZĄTKOWE

Art. 1.

1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.

Art. 2.
1. Wysokie Układające się Strony nawiązują niniejszym stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie przedstawicielstwa Rzeczypospolitej Obojga Narodów w Republice Santanii i Burgii oraz przedstawicielstwa Republiki Santanii i Burgii w Rzeczypospolitej Obojga Narodów .

Art. 3.
Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrement dla kandydata na ambasadora.

ROZDZIAŁ II AMBASADOROWIE

Art. 4.

1. Ambasadorowi przysługuje immunutitet na terenie państwa przyjmującego.
2. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, ambasador:
a. Nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego.
b. Nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji pańtwa przyjmującego.
c. Korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego.
d. Korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na głównej liście dyskusyjnej lub forum państwa przyjmującego.
e. Nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 4 punkt b.

Art. 5.
Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub/i uczciwość ambasadora, Państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa.

Art. 6.
1. Ambasador może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego.

ROZDZIAŁ III POSTANOWIENIA KOŃCOWE

Art. 7.

Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków.

Art. 8.
1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.

Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.

/-/

/-/


Sejm musi zaopiniować pomysł podpisania traktatu. Jeśli uchwali zgodę, król będzie mógł ratyfikować traktat.

Gorąco popieram podpisanie tego dokumentu. Santania i Burgia nie jest kolejną yoyonacją, lecz poważnym partnerem dla Rzeczypospolitej, choć młodym i wciąż rozwijającym się, raczkującym. Widzę jednak potencjał w tym państwie. Przyjrzałem się jego władzom i ich funkcjonowaniu i z czystym sumieniem zaświadczam jako wasz Kanclerz Wielki Koronny, iż Santania i Burgia są godnym współpracy partnerem.

Proszę Jego Królewską Mość o otwarcie głosowania nad decyzją ws. podpisania traktatu.
Obrazek

/-/ Marek Paweł Wiktorowicz
Książę Urbino



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 2754
Dołączył(a): 31 sie 2011, 10:44
Medale: 13
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari II (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Świętego Jerzego I (1)
Order Świętego Jerzego II (1) Order Księcia Włodzimierza II (1) Krzyż Monarchii I (1)
Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Inflant (1)
Gwiazda Mołdawii (1)

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Pius IV » 07 sty 2012, 23:44

Mości Panie Kanclerzu,
osobiście pozwolę sobie zaprezentować projekt Traktatu, który sporządziły władze Rzeczpospolitej. Jest on podpisywany z wszystkimi krajami w niezmienionej formie, ponieważ ma ona formę sugerowaną przez kraje członkowskie OPM ;). Mam nadzieję, że przypadnie Waszej Mości do gustu ;).



TRAKTAT
O NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH


pomiędzy:

Santanią i Burgią
a
Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

Spisany dnia 9 sierpnia Anno Domini 2011 w Królewskim Mieście Warszawie.


Wysokie Układające się Strony:

-----------

oraz

Wielmożny Pan Marcos baronet de Zepp
Kanclerz Wielki Koronny Rzeczpospolitej Obojga Narodów,

zawierają niniejszy Traktat:

Rozdział I [Postanowienia Ogólne]

Art. 1.
Traktat postanawia o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między Imperium Tyrencji, a Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

Art. 2.
Santania i Burgia oraz Rzeczpospolita Obojga Narodów postanawiają uroczyście wyrzec się przemocy we wzajemnych stosunkach i rozwiązywać wszelkie zaistniałe spory poprzez rozmowy i na drodze dyplomatycznej. Obie Strony postanawiają nawiązać stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów. Pragną również wyrazić nadzieję, co do dalszej współpracy w przyszłości.


Rozdział II [Rozwiązywanie sporów]

Art. 3.
W razie zaistnienia sporu pomiędzy obiema stronami, bezzwłocznie nawiążą kontakt upełnomocnieni przedstawiciele obu stron.

Art. 4.
Strony mogą się zwrócić o mediację do państwa trzeciego lub do uznanego przez nie autorytetu. Mediacja nie wiąże jednak żadnej ze stron.

Rozdział III [Kontakty międzypaństwowe]

Art. 5.
Oba państwa reprezentuje urzędnik właściwy do spraw zagranicznych.

Art. 6.
Reprezentantem każdej ze stron, na terenie państwa drugiego, jest mianowany zgodnie z prawem, Ambasador.

Rozdział IV [Ambasadorowie]

Art. 7.
Ambasadorowie obu stron muszą zostać zaaprobowani i uznani za Persona Grata, przez głowę państwa drugiego.

Art. 8.
Wydalenie Ambasadora z kraju, do którego został oddelegowany, następuje przez uznanie go w danym kraju za persona non grata.

Art. 9.
Ambasador nie może w kraju, do którego został od delegowany zostać aresztowany i postawiony przed sądem. Immunitet Dyplomatyczny chroni także majątek Ambasadora.



Rozdział V [Współpraca]

Art. 10.
Obie strony pragną dążyć do wzajemnej współpracy, której warunki uzgadniane będą i przedstawiane w formie odpowiednich traktatów międzynarodowych.

Art. 11.
Państwa zobowiązują się nie dyskryminować obywateli państw sygnatariuszy, którzy pragną działać na ich terenie.

Rozdział VI [Postanowienia Końcowe]

Art. 12.
Oba państwa-sygnatariusze niniejszego paktu zobowiązują się go przestrzegać.

Art. 13.
Inne stosunki między państwami regulować będą dodatkowe umowy.

Art. 14.
Oba państwa wyrzekają się wojny jako środku prowadzenia wzajemnej polityki międzynarodowej.

Art. 15.
Do Traktatu można dodawać, w razie zaistniałej potrzeby nowe postanowienia. Aby nowe postanowienia weszły w życie konieczna jest zgoda obu państw.

Art. 16.
Każda ze stron może wypowiedzieć niniejszy traktat, traci on wówczas moc ze skutkiem natychmiastowym. Ambasadorom, do czasu wyjazdu z państwa obcego, wciąż przysługuje jednak Immunitet Dyplomatyczny.

Art. 17.
W razie złamania postanowień Traktatu przez któryś z rządów, Traktat traci moc prawną natychmiastowo, bez możliwości ponownego wprowadzenia go w życie bez uprzedniej ponownej ratyfikacji przez oba zainteresowane państwa.




Wysokie Układające się Strony:

/-/

/-/



Oczywiście jak wygląda po nałożeniu szaty graficznej możemy zobaczyć w Dzienniku Ustaw ;). Nie chciałbym zmieniać pierwotnego szablonu...
/-/ Pius IV



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 06 gru 2010, 15:55
Lokalizacja: Apostolskie Miasto Rotria
Medale: 12
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Order Virtuti Militari II (1) Order Zasługi RON V (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Przyjaźni i Współpracy I (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal Wojska (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1)
Wykształcenie: Profesor doktor hab.

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez August Medycejski » 08 sty 2012, 09:25

Osobiście jestem przeciwny traktatowi. Rzeczpospolita powinna skupić się na pielęgnowaniu starych więzi. Po prawdzie nasza polityka zagraniczne kuleje, a miarą potęgi państwa na arenie międzynarodowej nie jest bynajmniej ilośćposiadanych traktatów uznaniowych. Skupmy się na pielęgnowaniu stosunków z OPM, Sarmacją, Austro- Węgrami, Nordią etc.
Obrazek

(—) August Medycejski
książę na Uniejowie i Janowcu, wojewoda sieradzki,
książę Bari i Salty, profesor historii na Uniwersytecie Krakowskim



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 1993
Dołączył(a): 03 gru 2010, 17:12
Medale: 7
Order Orła Białego (1) Order Zasługi RON II (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Księcia Włodzimierza II (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę I (1)
Medal 100 lat niepodległości (1)
Godności Kancelaryjne: .
Wykształcenie: Profesor historii

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Pius IV » 08 sty 2012, 12:36

Nordia formalnie nie funkcjonuje - podupadła ;).
Z resztą krajów traktatowych łączą nas dobre stosunki..

Mości Bierzyński,
co macie na myśli mówiąc "polityka zagraniczna Rzeczpospolite kuleje?".. Nie zgodzę się tutaj ani w najmniejszym calu, ponieważ uczestniczymy w wielu projektach, jesteśmy rozpoznawalni, nasze zdanie jest brane pod uwagę i mamy oddanych przyjaciół. Jest to zasługa wielu ministerskich pokoleń i nie pozwolę, by bezpodstawnie ją szargano. Proszę o wycofanie się z tego stwierdzenia, gdyż jest ono mocno przesadzone ;).
/-/ Pius IV



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 06 gru 2010, 15:55
Lokalizacja: Apostolskie Miasto Rotria
Medale: 12
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Order Virtuti Militari II (1) Order Zasługi RON V (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Przyjaźni i Współpracy I (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal Wojska (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1)
Wykształcenie: Profesor doktor hab.

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Michał apo Zep » 08 sty 2012, 13:40

Ale Panowie, o czy mowa? Czemu w ogóle traktat tu trafił? Kanclerz Wielki Koronny decyduje o polityce zagranicznej i powinien podpisać traktat lub nie, bez niepotrzebnych cyrków na widowni.
(-) Michał apo Zep
Książę Surmenii



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 902
Dołączył(a): 25 gru 2011, 05:22
Lokalizacja: Warszawa
Medale: 3
Order Virtuti Militari II (1) Krzyż Zasługi dla Kultury I (1) Medal Bene Merentibus (1) (1)
Wykształcenie: wyższe

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez August Medycejski » 08 sty 2012, 15:00

Szanowny Pośle!

Sejm musi wydać zgodę na ratyfikację traktatu. Traktat ratyfikuje król na takiej podstaiwe prawnej:

- ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, działając zgodnie z wolą Sejmu Walnego;


Jesto wyciąg z konstytucji o kompetencjach monarchy.

Wasza Królewska Mość!

Być może rzeczywiście nie znam się na polityce zagranicznej, jednak w mikroświecie o Rzeczpospolitej dużo się nie słyszy. Może się mylę. Ale ilu mamy ambasadorów w innych krajach? W jakich to inicjatywach Rzeczpospolita bierze udział? Jestem ciekawy, bo być może coś przegapiłem.
Obrazek

(—) August Medycejski
książę na Uniejowie i Janowcu, wojewoda sieradzki,
książę Bari i Salty, profesor historii na Uniwersytecie Krakowskim



Avatar użytkownika
Wojewoda
Wojewoda
 
Posty: 1993
Dołączył(a): 03 gru 2010, 17:12
Medale: 7
Order Orła Białego (1) Order Zasługi RON II (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Księcia Włodzimierza II (1) Medal Bene Merentibus (1) (1) Medal za Długoletnią Służbę I (1)
Medal 100 lat niepodległości (1)
Godności Kancelaryjne: .
Wykształcenie: Profesor historii

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Karol Radziwiłł » 08 sty 2012, 15:13

Zgodzę się, że Baronetem Biebrzyńskim, że RON powinien pogłębiać współpracę z uznanymi już przez nas mikronacjami. Kolejny traktat nie umocni nas na arenie międzynarodowej, a z współpracy z np. naszymi sąsiadami na pewno coś wyniesiemy.
(-) Karol Radziwiłł
Książę na Oporowie i Niedzicy

Obrazek




Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1136
Dołączył(a): 18 sie 2011, 19:47
Medale: 6
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari III (1)
Order Zasługi RON V (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal 100 lat niepodległości (1)
Gadu-Gadu: 37427777

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Marek Wiktorowicz » 08 sty 2012, 16:41

Jestem za pielęgnowaniem starych więzów, ale nie znaczy to, że mamy odrzucać nowe oferty współpracy... Po co tworzyć sobie wrogów? Santania sama prosi o uznanie i moim zdaniem nierozsądnie byłoby odrzucić ich starania bez wyraźniej przyczyny.

Wasza Królewska Mość, może być zatem wersja traktatu przedstawiona przez Waszą Miłość. Jeśli Sejm ją poprze, przedstawię ją drugiej stronie ;)
Obrazek

/-/ Marek Paweł Wiktorowicz
Książę Urbino



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 2754
Dołączył(a): 31 sie 2011, 10:44
Medale: 13
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari II (1)
Królewski Order Złotej Ostrogi (1) Order Zasługi RON I (1) Order Świętego Jerzego I (1)
Order Świętego Jerzego II (1) Order Księcia Włodzimierza II (1) Krzyż Monarchii I (1)
Medal Bene Merentibus (4) (1) Medal 100 lat niepodległości (1) Gwiazda Inflant (1)
Gwiazda Mołdawii (1)

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Pius IV » 08 sty 2012, 18:36

Cieszę się, Mości de Zepp :).

Szanowni Panowie,
zażyłe relacje zobowiązani jesteśmy utrzymywać z krajami numer 1 dla polityki zagranicznej RON, lecz nie powinniśmy odmawiać podpisania Traktatu z innymi, które również o to proszą ;). Czy - przykładowo - Rzeczpospolita Polska lub Zjednoczone Królestwo posiadają ZAŻYŁE relacje z każdym traktatowym podmiotem prawa międzynarodowego ;)? Nie wydaje mi się. Jeśli natomiast przyjdzie co do czego, i Rzeczpospolitej będzie potrzebne wsparcie - będziemy mogli liczyć na politycznych sojuszników, powołując się chociażby na zawarty Traktat o Uznaniu ;).

Przyjmuję pod debatę treść traktatu w wersji nr 2 :D...
Czy ktoś zgłasza jakieś poprawki/wątpliwości? :D..
/-/ Pius IV



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 06 gru 2010, 15:55
Lokalizacja: Apostolskie Miasto Rotria
Medale: 12
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Order Virtuti Militari II (1) Order Zasługi RON V (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Przyjaźni i Współpracy I (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal Wojska (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1)
Wykształcenie: Profesor doktor hab.

Re: Traktat uznaniowy z Santanią i Burgią

Postprzez Pius IV » 11 sty 2012, 16:53

Zamykam debatę.
Otwieram głosowanie :).

Przypominam, że głosujemy ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ ;).
/-/ Pius IV



Avatar użytkownika
Zmarły
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 06 gru 2010, 15:55
Lokalizacja: Apostolskie Miasto Rotria
Medale: 12
Order Orła Białego (1) Order Świętego Stanisława (1) Order Virtuti Militari I (1)
Order Virtuti Militari II (1) Order Zasługi RON V (1) Order Świętego Jerzego II (1)
Order Przyjaźni i Współpracy I (1) Krzyż Monarchii I (1) Medal Wojska (1)
Medal Bene Merentibus (2) (1) Medal za Długoletnią Służbę II (1) Medal z Długoletnią Służbę III (1)
Wykształcenie: Profesor doktor hab.

Następna strona

kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska

Powrót do Archiwum Sejmu Walnego

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości