|
przez Marek Wiktorowicz » 07 sty 2012, 18:26
Chociaż już nie jestem w zasadzie posłem ni senatorem, nie będę rzucał zabawkami wychodząc z piaskownicy Chodzi mi tu głównie o nowych. Przybywa ktoś, kto w życiu nie miał do czynienia z mikronacjami i przedstawia projekt ustawy, która nie dość, że jest sprzeczna z Konstytucją, to jeszcze zawiera rozwiązania niemożliwe do zrealizowania w warunkach mikroświatowych. Np. ustawa o wymianie walutowej z innymi mikronacjami - kiedy nie mamy wspólnego banku. Lub ustawa o sposobie hodowania krów - która przecież nie ma sensu w naszych realiach. Wtedy nie trzeba otwierać debaty i głosowania, żeby projekt odrzucić, lecz król robi to niejaki ,,z marszu". Aby jednak nie mógł nadużywać swych uprawnień, posłowie mogą zaprotestować i domagać się debaty. Mam nadzieję, że wyjaśniłem wątpliwości
/-/ Marek Paweł Wiktorowicz Książę Urbino
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 2754
- Dołączył(a): 31 sie 2011, 10:44
- Medale: 13
-
-
-
-
-
przez Karol Radziwiłł » 09 sty 2012, 16:08
Wracając do wcześniejszych postów. Marcos de Zepp napisał(a):Dalej, wyrzuciłbym ustęp drugi artykułu - powtarzamy to, co już zapisano w Konstytucji. Po co?. Jan Radziwiłł napisał(a):Art. 4 Posłowie i Senatorowie mają prawo: 1. Podejmować inicjatywy ustawodawcze 4. Żądać od poszczególnych członków rządu przedstawienia raportu z ich działalności.
Ustęp 1. - Konstytucja to już mówi. Ustęp 4. - Konstytucja o tym mówi. Jan Radziwiłł napisał(a):Art. 10 1.Inicjatywa ustawodawcza przysługuje każdemu obywatelowi Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Konstytucja już o tym mówi. Jan Radziwiłł napisał(a):Art. 11 1.Ustawy są uchwalane zwykłą większością głosów. 2.Wyjątkiem od powyższej reguły, kiedy wymagana jest większość 2/3 głośów, są następujące przypadki: -zmiany w Konstytucji, -wybór Kanclerzy -udzielenie wotum nieufności człomkom Rządu Królewskiego
Ustępy 1. i 2. - Konstytucja już o tym mówi.
Pytał Pan: po co? dlaczego? A ja odpowiem Panu pytaniem na pytanie. Dlaczego nie? Takie rozwiązanie uważam za bardziej praktyczne. Lepiej jest mieć wszystko w jednym dokumencie niż trochę tu, trochę tam.
(-) Karol RadziwiłłKsiążę na Oporowie i Niedzicy
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 1136
- Dołączył(a): 18 sie 2011, 19:47
- Medale: 6
-
-
- Gadu-Gadu: 37427777
przez Karol Radziwiłł » 14 sty 2012, 16:26
Ale w proponowanej przeze mnie ustawie nagłówek brzmi ,,Regulamin Sejmu Walnego". Ustępy skopiowane z Konstytucji jak najbardziej dotyczą ustawy.
Zaś w podanym przez Pana przykładzie tytuł ustawy prawdopodobnie brzmiałby ,,Ustawa o podatkach i wynagrodzeniach".Czy sposób wyboru Kanclerza wiązłby się z tematem? No właśnie. Nie.
Napisał Pan: ,,Każdy szanujący się prawnik - czy nawet obywatel..."
Chciałbym poinformować Pana w większości mikronacji, w których jeżeli już istnieje coś na kształt naszego Regulaminu, taka ustawa ma postać bardziej zbliżoną do proponowanej przeze mnie. Nie można powiedzieć, że prawnicy czy obywatele w takich v-państwach nie szanują się. Co więcej takie kraje są obdarzane szacunkiem przez inne państwa.
(-) Karol RadziwiłłKsiążę na Oporowie i Niedzicy
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 1136
- Dołączył(a): 18 sie 2011, 19:47
- Medale: 6
-
-
- Gadu-Gadu: 37427777
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska
Powrót do Archiwum Sejmu Walnego
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
|
|