Rzeczpospolita Obojga Narodów

Karol von Tauer - Sienicki napisał(a):[...] Powinniśmy się kierować neutralnym i sprawiedliwym osądem a nie zniechęceniem bo nam nie dziękują.

Dreamland, o ile się nie mylę, wyszedł z propozycją zawarcia traktatu, który oddawał Awarę Sarmacji (konkretnie: Starosaramcji i Baridasowi). Dziś Dreamland ten traktat wypowiedział, a to, co zrobiła sarmacka Rada Ministrów to tylko reakcja na działania z Ekorre. To tyle, jeśli chodzi o neutralny i sprawiedliwy osąd.

Wielmożny Panie Karolu
Proszę wybaczyć, ale Wielmożni Panowie August, Sebastian i Henryk mają rację.
Proszę posłuchać ich argumentów

Imć Panu Karolowi nikt nie broni mieć własnego zdania. Ja jednak, jak Xiążę von Tauer i Xiążę Hrychowicz, uważam, że bliżej nam do Sarmacji niż do Ebruzów. A co do nieangażowania się w konflikt - może to nad nieco ożywi. Zabierając głos pokażemy, że wciąż żyjemy.

Jakie były początki Awary mało kto już pamięta wiec wielu wierzy w opowieści o okupacji wyspy przez Sarmację. Znalazłem jednak informację z 2003 roku z których wynika ze wyspa od początku była w połowie Sarmacka i w połowie Baridajska. Zatem wypowiedzenie umowy o podziale wyspy jest li tylko obliczone na uderzenie w Księstwo Sarmacji i pokazuje jaki Dreamland jest naprawdę.


http://fer.sarmacja.org/biblioteka/stro ... index.html

Teraz są dowody. Przecież to niedorzeczne! Teraz już Panom wierzę. Jedyną sprawą, za którą pozostanę to konsekwencje. Chyba jednak mnie do szabelki pcha Szanowny Hetmanie xsiążę Henryku ale tym razem przeciw Dreamlandowi bo przejrzałem dzięki Panu jakie są rzeczywiste fakty, choć trochę to było zatuszowane. Ten konflikt przecież może przełożyć się na RON. Wystarczy, że dojdzie do dalszych konfliktów i któraś ze stron nas poprosi o pomoc. Proponuję to szybko, choć trochę agresywnie zakończyć i skierować "naukę" w kierunku Dreamlandu.

Jeszcze raz dziękuję za oświecenie sprawy.