Projekt nowelizacji na najbliższy Sejm

[August Medycejski]

Electio regis wciąż trwa. Chciałbym przedłożyć w sejmowej kancelarii projekt konstytucji w delikatnej materii, a czynię to teraz, by, primo, zapisy zostały zawczasu przez szlachtę przemyślane oraz, secundo, by ktoś inny z panów posłów na przyszłym sejmie projekt ten przedłożył pod oficjalną rozwagę, jeślibym ja, co mogłoby się wydarzyć, nie mógłbym osobiście wziąć udziału w obradach. Jest to mój drugi i ostatni wniosek, jaki chciałbym, by stany sejmujące rozpatrzyły.

Imć Mikołaj Hrychowicz aktywnie działa na rzecz naszej umiłowanej Res Publici od 2015 roku. Nie można mu, w mojej skromnej ocenie, odmówić zasług położonych dla dobra całej wspólnoty. Jest to człowiek w dodatku skromny, który nie afiszuje się swoim stanem ponad miarę. Według mnie powinien zostać uhonorowany najwyższym spośród dostępnych w Rzeczypospolitej odznaczeń — książęcą mitrą, a jest to odznaka szczególna. Zdobywa się ją u nas bowiem nie przez urodzenie, przynależność do możnej lub królewskiej familii, lecz my sami, naród szlachecki, decydujemy o jej udzieleniu jednemu spośród nas, który w oczach braci na to zasłużył swoją ciężką pracą, wytrwałością i wiernością.

Nie chcę, by tutaj, w sejmowej kancelarii, toczyła się jakaś debata. Chciałbym natomiast, by każdy z panów zastanowił się w swoim sercu, czy rzeczywiście Imć Hrychowicz powinien zostać odznaczony książęcym płaszczem. Chciałbym również zaznaczyć, że nie dążę do ustanowienia tradycji nadawania mitry każdemu byłemu monarsze. Sądzić bowiem powinniśmy za całokształt pracy, a nie tylko po sześciu miesiącach.

KONSTYTVCJA SEYMOWA Z DNIA ... MIESIĄCA ...
ANNO DOMINI MMXVII O NOBILITACJI KSIĄŻĘCEJ

My, Stany Oboyga Narodów, tudzież zgromadzone, ustanawiamy y na wsze czasy pro publico bono zachować pragniemy niniejszą konstytucyję, która wyrazem naszego oddania tradycji y największych zasług uhonorowania w osoby książąt jest skierowana.

Artykuł 1
Postanawiamy nadać godność książęcą i wynikające z niej przywileje tj. prawo do godła nakrytego płaszczem i mitrą za zasługi położone dla dobra Rzeczypospolitej oraz tym samym wzmocnienia Jej majestatu Mikołajowi Hrychowiczowi herbu Godziemba.

Artykuł 2
Konstytucja ta dziś przez Seym Walny uchwalona, pieczęcią królewską zostaje utrwalona.

[Henryk Mikołaj Hrychowicz]

Zaiste to wielkie wyróżnienie, na które jeno nieliczni zasługują. Przeto bardzo wdzięcznym Waszej Książęcej Mości za uznanie, ale wydaje mi się com żadnych szczególnych zasług nie położył, by dostąpić tak ogromnego zaszczytu.

[Marek Wiktorowicz]

A ja się ośmielę z Panem Hrychowiczem nie zgodzić i poprzeć wniosek Jaśnie Oświeconego Augusta.

Nie powinno być zwykłym zwyczajem już, że mitrę się nadaje każdemu ustępującemu monarsze. Ale Pan Hrychowicz wiele przed elekcją i wiele po niej zrobił. Zasługuje na ten zaszczyt.

[Maurycy Orański]

A ja się ośmielę z Panem Hrychowiczem nie zgodzić i poprzeć wniosek Jaśnie Oświeconego Augusta.

Nie powinno być zwykłym zwyczajem już, że mitrę się nadaje każdemu ustępującemu monarsze. Ale Pan Hrychowicz wiele przed elekcją i wiele po niej zrobił. Zasługuje na ten zaszczyt.

Nic dodać,nic ująć.

[Aleksander Trzaska-Chojnacki]

Uważam, że całą swoją działalność w RON Wielmożnemu Panu Mikołajowi Hrychowiczowi mitra książęca należy się. Ze wszystkich powierzonych przez Rzeczpospolitą funkcji należycie się wywiązywał, zawsze dobrze doradzał i niósł innym pomoc.

[Hieronim Sieniawski]

Zdecydowanie popieram! Mitra książęcą należy się Mości Mikołajowi za całokształt aktywności w Rzeczpospolitej

[Ivan von Lichtenstein]

Dokładnie. Ja także zgadzam się z poprzednikami, co do mitry książęcej i zasług imć pana Mikołaja.

[August Medycejski]

Wasza Królewska Mość!
Panowie Bracia!

Poniżej przedstawiam Wam kolejny projekt, który chciałbym, by Sejm najbliższy rozważył. Jest to efekt rozmów prowadzonych na Synodzie Gnieźnieńskim. Uważam, że stan duchowny w Rzeczypospolitej stanie się atrakcyjniejszy, jeśli Biskupi nasi zdobędą prawo do rzeczywistego zarządzania kościelnymi majątkami.

Konstytucja nie wprowadza w materii dochodu z Księstw Warmińskiego (przynależnego Prymasowi) oraz Siewierskiego (Biskupowi Krakowskiemu) rewolucji. Nadal wynosić będzie 2 000 denarów. Jedyne, co się zmienia, to, że majątki te zostaną przypisane do jednego konta w systemie gospodarczym PIAST (mam nadzieję, że Jego Królewska Mość może sprawę tak załatwić), a hasło i login będą przekazywane kolejnym prymasom, którzy samodzielnie lub wespół z innymi biskupami, których miejsce inkardynacji wyznaczone zostanie na Archidiecezję Gnieźnieńską, będą mogli nimi swobodnie administrować — kupować wsie, zakładać miasta, budować dwory etc.

Kościół zyska też prawo do rekrutacji wojsk, które służyć mają obronie Księstw, nie pojedynczym Biskupom, jak osobom prywatnym.

KONSTYTVCJA SEYMOWA Z DNIA ... MIESIĄCA ...
ANNO DOMINI MMXVII O KSIĘSTWACH I BISKUPACH

My, Stany Oboyga Narodów, tudzież zgromadzone, ustanawiamy y na wsze czasy pro publico bono zachować pragniemy niniejszą konstytucyję.

Artykuł 1
Postanawiamy, że każdorazowemu Prymasowi Korony i Litwy przynależeć będzie Księstwo Warmińskie oraz tytuł księcia warmińskiego. Nadto postanawiamy, że każdorazowemu Ordynariuszowi Krakowskiemu nadajmy Księstwo Siewierskie oraz tytuł księcia siewierskiego. Gwarantujemy, że miesięczny dochód z każdego księstwa wynosić będzie 2 000 denarów i z tego dochodu duchowieństwo inkardynowane w Archidiecezji Gnieźnieńskiej siebie i swoje instytucje utrzymywać ma.

Artykuł 2
Księstwem Warmińskim i Księstwem Siewierskim zarządzać ma Prymas Korony i Litwy, albo insza persona przez niego jawnie wskazana.

Artykuł 3
Stanowi duchownemu rotryjskiemu w Rzeczypospolitej gwarantujemy możliwość pełnego korzystania z dobrodziejstw systemu gospodarczego, w tym i utrzymywanie wojsk, to jednak warujemy, że oddziały te nie mogą być prywatne, czyli Prymasowi lub inszemu Biskupowi przynależne, a służyć mają calu stanowi duchownemu w Rzeczypospolitej i do obrony powierzonych Biskupom Księstw.

Artykuł 4
Obwieszczamy, że traci moc obowiązującego prawa Konstytucja Seymu Walnego z dnia XI września A. D. MMXVI.

Artykuł 5
Konstytucja ta przez Seym Walny uchwalona, pieczęcią królewską zostaje utrwalona.

[Jakob Iwan Wereszczyński-Bagrat]

Moim zdaniem dobry pomysł.

[Severino Castiglioni]

Jako Prymas Rzeczypospolitej Obojga Narodów jestem wdzięczny za taką zmianę, która przyczyni się do lepszego wykorzystania ziem przeznaczonych Arcybiskupowi Gniezna i Biskupowi Krakowa. Mam tylko kilka pytań, a pierwsze z nich dotyczy przepisu, który przyznaje zarządzanie Księstwem Siewierskim Prymasowi lub osobie przezeń wskazanej, a nie Biskupowi Krakowa. Dlaczego tak projektodawca planuje?