|
Miejsce składania wniosków do Jego Wysokości
przez Piotr Pawłowicz » 24 sie 2016, 15:26
Wasza Królewska MośćJego Królewska Mość Aleksander II przesyła wyrazy uszanowania Jego Królewskiej Mości Sebastianowi Januaremu I i ma zaszczyt w imieniu Królestwa Agurii, zgodnie z postanowieniami Konwencji o Ziemiach Vaarlandu i Antyry, wnieść prośbę o wydanie przez Rzeczpospolitą Obojga Narodów zgody na zajęcie przez Agurię terytoriów "Belgii i Luksemburga" po upadłym Zjednoczonym Królestwie Niderlandów położonych na Antyrze, a przylegających do naszych granic. Obejmując wskazany obszar w posiadanie pragniemy w pełni zagospodarować te ziemie. Gwarantujemy przy tem nienaruszalność i suwerenność Księstwa Antwerpii, a obszar po Królestwie Holandii pozostawiamy pod bezpośrednią opieką i kontrola Rzeczpospolitej Obojga Narodów i Królestwa Skarlandu. Jego Królewska Mość Aleksander II, korzystając ze sposobności ponawia wyrazy najwyższego uznania dla Jego Królewskiej Mości Sebastiana Januarego I i liczy na przychylność Rzeczpospolitej Obojga Narodów względem przedłożonej prośby. Aleksander II Petrowicz Catalan Dei Gratia Rex Aguriae
Piotr Konstanty Petrowicz Catalan
-
-
- Gość zagraniczny
-
- Posty: 55
- Dołączył(a): 18 wrz 2013, 09:01
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: średnie
przez Piotr Pawłowicz » 25 sie 2016, 11:17
Wasza Królewska Mość
Nie sądzimy by zwołanie Rady Kontynentu w sprawie naszej prośby było konieczne, bowiem w Radzie pozostały trzy państwa: Rzeczpospolita Obojga Narodów, Królestwo Skarlandu i Królestwo Agurii. Prośbę naszą przedłożyliśmy tak Waszej Królewskiej Mości jak i Jego Arcychrześcijańskiej Mość Carlosowi III. Innych spraw na Radzie Kontynenty na razie nie dostrzegamy. Niemniej ma Wasza Królewska Mość pełne prawo wystosować propozycję zwołania Rady.
Co zaś tyczy się osoby Króla Seniora Niderlandów, mając ogromny szacunek ku jego osobie, uznajemy to za bezcelowe. Król Willem II abdykował nie pozostawiając następcy, co sprawiło że sukcesja do tronu Niderlandzkiego w świetle prawa wygasła. Natomiast Zjednoczone Królestwo Niderlandów na skutek decyzji ostatniego władcy się rozpadło. Dlatego decyzje w sprawie naszej prośby pozostawiamy wyłącznie w rękach Rzeczpospolitej i Skarlandu - Członków Rady Kontynentu.
Piotr Konstanty Petrowicz Catalan
-
-
- Gość zagraniczny
-
- Posty: 55
- Dołączył(a): 18 wrz 2013, 09:01
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: średnie
przez Piotr Pawłowicz » 25 sie 2016, 15:15
Mości Panie Jacku Każdy ma prawo do swojego zdania, ma je pan, miał i Wilhelm II. Ale zanim się coś powie, a tym bardziej podpisze trzeba wiedzieć co się mówi i podpisuje i za swoje decyzje brać odpowiedzialność. Gdy most zostaje spalony nie wystarczy powiedzieć, że to co za rzeką jest nadal moje. Król Niderlandów Wilhelm II wydał dekret w którym ogłosił swoją abdykację. Dokument ten podpisał, a akt abdykacji to rezygnacja panującego monarchy z tronu i zrzeczenie się przysługujących mu z tego tytułu praw. Akt taki jest nieodwracalny i jakiekolwiek jego zastrzeżenia nie maja żadnej mocy prawnej. Przynajmniej ja nie słyszałem o takim precedensie. Mało tego, w tym samym dekrecie terytorium Zjednoczonego Królestwa Niderlandów zostało podzielone na suwerenne Księstwo Antwerpii i Królestwo Belgii, przez co została zniesiona integralność terytorialna Zjednoczonego Królestwa Niderlandów, a ono samo po zniesieniu wszelkich praw, bez władz i obywateli w sposób formalny przestało istnieć.
Nie przybyłem tu jednak by się targować o zgodność prawną decyzji podjętych przez byłego władcę Niderlandów. Fakty są takie, że kraj ten w skutek podjętych decyzji przez jego monarchę przestał istnieć. Królestwo Agurii pragnie część terytorium po nim zagospodarować i zgodnie z prawem obowiązującym państwa Rady Kontynentu Vaarlandu i Antyry wystąpiliśmy o zgodę na ich zajęcie. Oczekujemy konkretnej decyzji w przedmiotowej sprawie, jaka by ona nie była. Nie zaś informacji że Rada Kontynentu jest niepotrzebna. Takie wnioski są dla nas zaskoczeniem.
Piotr Konstanty Petrowicz Catalan
-
-
- Gość zagraniczny
-
- Posty: 55
- Dołączył(a): 18 wrz 2013, 09:01
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: średnie
przez Hieronim Sieniawski » 25 sie 2016, 16:21
Wasza Wysokość.Proszę wybaczyć całe zamieszanie wynikłe wokół tej noty. Ze swej strony - jako Kanclerz Wielki - gwarantuję, iż Jego Królewska Mość podejmie najlepszą dla wspólnych relacji decyzję, pozostającą w zgodzie z racją stanu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Z wyrazami szacunku, bp Hieronim Sieniawski Panie Ostrowski.W mej opinii jest wielce niestosowne wdawanie się w dyskusję z Jego Wysokością odnośnie zasadności prośby Władz Królestwa Agurii. Jak mówi stare porzekadło, nie wszędzie należy wtrącać swoje 5 groszy
/-/bp. Hieronim Sieniawski
-
-
- Zmarły
-
- Posty: 791
- Dołączył(a): 26 sty 2016, 21:41
- Medale: 2
-
przez Piotr Pawłowicz » 27 sie 2016, 11:49
Wasza Królewska MośćPrzesyłam wyrazy najwyższego uszanowania. Rozumiem też kłopotliwość sytuacji oraz wolę gremialnego rozwiązania sprawy na Radzie Kontynentu. Jednak my wniosku o zwołanie Rady składać nie będziemy. Jak wspomniałem, uważamy sprawę terytoriów po Zjednoczonym Królestwie Niderlandów za jasną pod względem prawnym i w naszej ocenie są to ziemie niczyje z wyjątkiem obszaru Księstwa Antwerpii, którego suwerenność w pełni uznajemy. Zaś Królestwo Belgii mimo przyznanej suwerenności w naszej ocenie nie uzyskało podmiotowości prawa międzynarodowego, bo nie spełniło warunków państwa wirtualnego. Nasze stanowisko najlepiej odzwierciedla wykładnia księcia Maksymiliana Gorewicza, wedle której. Zjednoczonym Królestwie Niderlandów choć nie ogłosiło upadłości to formalnie przestał istnieć. Nie ma obywateli, nie ma praw i władz konstytucyjnych bo zostały zniesione. Na koniec nie posiada swego terytorium, bo na mocy decyzji króla zostało ono podzielone i zjednoczone królestwo utraciło integralność terytorialną na korzyść Księstwa Antwerpii, o czym już wspominaliśmy. Nie widzimy też konieczności uznawania roszczeń Ekscelencji van Oranje-Nassau. Wedle tej samej wykładni księcia Maksymiliana Gorewicza, Wilhelm II podpisał abdykację przez nikogo nieprzymuszany. Zrzekł się korony Niderlandzkiej i jakichkolwiek praw do władania tym krajem. Po abdykacji wszelkie jego decyzje tyczące się Zjednoczonego Królestwa Niderlandów nie mają żadnej mocy prawnej. Zaś powoływanie się na sławetny § 5. Dekretu Finalizacyjnego który stanowi "Pozostawiamy możliwość powrotu na tron niderlandzki naszej osoby, po nas naszego następcy lub spadkobiercy według zwyczaju dziedziczenia. A zasiąść on może na tronie i nałożyć koronę w momencie, który uzna za stosowny" miał być furtką do ponownego objęcia korony, a jest prawnym nadużyciem i nie ma zastosowania, bowiem akt abdykacji jest nieodwracalny, następca nie naznaczony, a prawo nie działa wstecz. Reasumując powyższe podtrzymujemy naszą prośbę. Z wyrazami estymy Piotr Konstanty Petrowicz CatalanKanclerz Królestwa Agurii
Piotr Konstanty Petrowicz Catalan
-
-
- Gość zagraniczny
-
- Posty: 55
- Dołączył(a): 18 wrz 2013, 09:01
- Medale: 1
-
- Wykształcenie: średnie
kuchnie na wymiar kalwaria zebrzydowska
Powrót do Kancelaria Króla Jegomościa
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości
|
|