Rzeczpospolita Obojga Narodów

Wielmożni,

Krótko jestem w Rzeczypospolitej, toteż wybaczcie, jeślibym tą rozmową przed szereg wychodził. Nurtuje mnie jednak zagadnienie wiary w mikroświecie. Ilu z pośród Wielmożnych państwa identyfikuje się wierzącymi w Chrystusa? I nie pytam tu o przynależność do religii lecz wiarę przez was wyznawaną.

Wiem bowiem, iż część z Państwa przynależy do Kościoła z Rotrii. Część jednak z różnych powodów tego nie czyni, a i tak wierzącymi się nazwać może.

Pytam, gdyż jako chrześcijanin innym chrześcijanom pragnę służyć najlepiej jak potrafię. Ktoby więc duchowego wsparcia szukał, niech wie tedy że takowym gotów jestem służyć. Nie jako obcego państwa przedstawiciel, lecz jako jeden z Was.

Kościół bowiem, w mojej opinii jest wspólnotą wiernych, nie zaś państwowym aparatem używanym do polityki. Muszę przyznać, że przyszło mi się zetknąć ze sprawą rotryjską i włos na głowie się jeży co tam wyprawiają. Jeden z tamtejszych biskupów poddał pod rozwagę kilka teologicznych kwestii, a jego mocodawcy inkwizytorów na niego nasłali.

Chciałbym, aby chrześcijanie w Rzeczypospolitej stanowili prawdziwą wspólnotę, tedy szukam, kto taką inicjatywę zechciałby wesprzeć.

Zaciekawił mnie Pan. Jutro odpowiem.

Mnie również

Wydaje mi się, że to powinno się znaleźć na Synodzie Diecezjalnym. Wydawało mi się, że drobnymi kroczkami dążę do tego, jednak to wskazówka do rozeznania czego brakuje, Deo gratias!

Mnie również Pan zaciekawił

Wybaczcie Państwo, ale dyskusje świadomie i celowo rozpocząłem poza Synodem i prosiłbym, aby jako taka się ona toczyła. Nie jestem członkiem Kościoła Rotrii i nie chciałbym w jego ramach toczyć swojej dyskusji. Tym bardziej iż zależy mi na neutralnym gruncie do rozmowy.

Już wróciłem wątek do macierzystego działu. Na pana prośbę.

Jeśli mnie pamięć nie myli to w Dreamlandzie odbywała się w ich Uniwersytecie podobna dyskusja... (Michałku pomóż jakimś linkiem )

Czcigodny Bracie,

ulegam wrażeniu, iż nie do końca zrozumiał Brat istotę sporu toczącego się w Pałacu Laterańskim.
Biskup Gagik Bagratyda został postawiony przed obliczem Inkwizycji nie z racji wystąpienia ze swoimi tezami (to zrobił już po wszczęciu postępowania), a z powodu podejrzenia o naruszenie kan. 116., 120. i 121. Więcej informacji znajdzie Brat tu: http://forum.rotria.pl/showthread.php?tid=2669.
Nie ma tam żadnej mowy o kwestiach teologicznych. Tezy pojawiły się w sprawie dopiero potem i same w sobie nie są przedmiotem postępowania.
Bardzo proszę, żeby przed wygłaszaniem osądów na temat jakiejś sprawy, zapoznać się wpierw gruntownie z jej charakterem.

Cum debita reverentia,
Aurelio de Medici y Zep

Także się zdziwiłem, gdy ujrzałem tę wypowiedz w wątku synodalnym. Cieszę się, że jednak powróciła we właściwe miejsce. Wydaje mi się, że problemem jest to jak realnie postrzegamy chrześcijaństwo i samą religię i co z tego wnosimy do wirtuala.

Od początku mojego pojawienia się w mikroświecie byłem kalwinistą. Wybór był dość prosty- pasowało to do klimatu RON i mojej protestanckiej religii w realu.

Cieszę się, że pojawiła się ta kwestia.