Strona 15 z 21

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 17 lip 2020, 20:47
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Sebastian von Tauer napisał(a):
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz napisał(a):Co do pierwszego, trzeba by królewszczyzny dobrze rozwinąć, gdyż wydatki na wojsko zapowiadają się stosunkowo wielkie. (EDYCJA. Z tego też względu jestem za wprowadzeniem podatków dla wirtualnych mieszkańców.)

Sam równolegle zwiększyłbym królewszczyzny oraz wprowadził jeden podatek, którego kwota po zsumowaniu z przychodami królewszczyzn da tylko niewielki (jak na państwo) naddatek rzędu np. 10 000 - 30 000, tak, by zarządzanie skarbem państwowym wciąż stanowiło wyzwanie.


Oczywiście, jestem zarówno za rozwojem królewszczyzn, jak i wprowadzeniem podatków.
Co do naddatku, to, jak rozumiem, po odliczeniu wydatków?

Sebastian von Tauer napisał(a):
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz napisał(a):Dawanie w zarząd, także mieszczanom, mogłoby być dobrym pomysłem.


Po co? Co to da? zarządzanie majątkami nie ma żadnej mechaniki, poza comiesięcznym pobraniem dochodu, lecz i to czyni się u nas zbiorczo dla wszystkich majątków.


Może i prawda.

Sebastian von Tauer napisał(a):
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz napisał(a):Jeśli chodzi o sprawy mniej istotne, proponowałbym wprowadzenie podziału dóbr królewskich na ekonomie, które składałyby się z kluczy, jeśli nikt nie miałby nic przeciwko.


I znów - po co? Co to da, poza dwoma ładnymi nazwami?

Jak napisałem, chodzi o sprawę mniej istotną. W tym przypadku chodziło mi właśnie o ładne nazwy. :-)

Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz napisał(a):
Zastanawiam się też, na czym historycznie polegały klucze. Zdaje się, że łączyły w sobie większą liczbę wsi czy folwarków. (EDYCJA2. Zdaje się, że raczej to drugie.)
Mam pytanie, czy zasadniczo powinniśmy dzielić majątki właśnie na folwarki?


Wystarczy sięgnąć do Wikipedii - klucze jednoczyły kilka leżących blisko siebie wsi, miast, folwarków, grupowano je zaś w ordynację. Tak naprawdę byłyby one odpowiednikiem naszych majątków, a nie folwarków.


Pewnie ma Mości Książę rację.

Michał von Rokuszewski napisał(a):Żupy były dwie i dawały chyba 600 DPL. Przynajmniej tyle dostawał żupnik.

Ale to tylko pensja żupnika. Żupy swój zarobek przynoszą. I myślę, że jest on nie taki mały. Może kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy? A może lepiej?

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 17 lip 2020, 21:05
przez Sebastian von Tauer
Handel solą był w końcu zdaje się jedną z większych kwot, które wpadały do królewskiej kieszeni, na miejscu byłoby zatem kilka tysięcy z żupy.

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 17 lip 2020, 21:13
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Prawdę mówiąc, można by wziąć pod uwagę i kopalnie innego rodzaju, np. ołowiu i srebra.

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 17 lip 2020, 21:57
przez Sebastian von Tauer
Ołów niewiele wart, a srebra w Polsce tyle, co kot napłakał. Pozostańmy przy soli, to był skarb Polski.

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 18 lip 2020, 17:07
przez Wilhelm Orański
Mości Panowie,
proszę o opinię na temat stopni wojskowych. Należy coś zmienić, czy taki wygląd Panom odpowiada?


1. Admirał Generalny
Obrazek

2. Admirał
Obrazek

3. Viceadmirał
Obrazek

4. Kontradmirał
Obrazek

5. Komodor
Obrazek

6. Nadkapitan
Obrazek

7. Kapitan
Obrazek

8. Bosman
Obrazek

9. Żeglarz
Obrazek

10: Chłopiec pokładowy
Obrazek

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 18 lip 2020, 19:20
przez Aleksander Trzaska-Chojnacki
Mnie osobiście się bardzo podobają

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 18 lip 2020, 19:30
przez Maurycy Orański
U komodora chyba powinny być dwie kotwice.

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 18 lip 2020, 19:48
przez Sebastian von Tauer
Maurycy Orański napisał(a):U komodora chyba powinny być dwie kotwice.


Raczej jedna, dwie ma admirał ;)

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 18 lip 2020, 21:09
przez Samuel Radziwiłł
Jesteśmy znowu pod wrażeniem zdolności Wielmożnego Herolda.

Re: Sprawy sejmowe

PostNapisane: 19 lip 2020, 20:23
przez Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Z czego wynika, że mamy mieć funkcję komodora, a nie komandora?
Czy stopień komandora to jest już nowsza historia? Czytałem bowiem, że stopień komodora utworzono w drugiej połowie XVII wieku u Holendrów. Rozumiem, że komandor to stopień nowszy?