Re: Akcja Monarchistyczna
Napisane: 26 mar 2020, 08:51
Ametyst Faradobus napisał(a):A z profesorami Bartyzelem (seniorem) i Wielomskim problem jest też taki, że z całym szacunkiem do ich erudycji, wykształcenia, sprawnego pióra i inteligencji to nadal są oni reakcyjnymi szurami, którzy fantazjują o monarchii w stylu, odpowiednio, Karola X albo Aleksandra III. Z takimi poglądami raczej trudno jest pociągnąć za sobą większą ilość zwolenników.
Jeżeli potrzeba nam dziś monarchii to raczej takiej belgijskiej, jednoczącej, a nie ultrakonserwatywnej, dzielącej, prześladującej i kurczowo trzymającej się władzy. W ogóle monarchia nie musi dziś iść w parze z ultrakonserwatyzmem.
Coś mi się wydaje, że monarchistom akurat nie chodzi o wprowadzenie monarchii dla samej dekoracji i fanfarów. My taką namiastkę osoby jednoczącej i spajającej naród mamy niejako w osobie prezydenta, który tym się tylko różni, że jest wybierany co kilka lat przez parlament lub obywateli. Chcąc monarchiii, chce się jednocześnie wartości krążących wokół tej idei władzy tj. konserwatyzmu, przywiązania do religii i autentycznego etosu monarchy, który jest autorytetem dla społeczeństwa jako ten namaszczony.
Polecam również nie używać terminu "szur" w kontekście osób, co do których nie jest on naprawdę adekwatny. W taki sposób tylko dochodzi do rozmycia rzeczywistego znaczenia tego neologizmu, stworzonego na potrzebny sekty Pawła Chojeckiego. To chyba normalne, że będąc monarchistą, obaj profesorowie sięgają do modeli sprzed rewolucji francuskiej lub person z okresu samodzierżawia